2013

Pakistani Journalists who are doing journalism in the world’s most troubled Federally Administered Tribal Area (FATA) and Baluchistan on the sensitive international border with Afghanistan are in a great danger. They are at the mercy of Taliban and military forces, as it has become too much dangerous for them to report from these armed conflict areas and bring the truth to the world.
In FATA, Pakistan, since 2004, about 150 thousand Pakistani military force is stationed fighting with Taliban militants to flush them out of the area. Since the US and NATO coalition forces poured in in Afghanistan to hunt down Al-Qaida and Taliban, domestic insurgency popped up on this side of the border, now reporting on these warring groups is grave risky for journalists.
The Press Emblem Campaign (PEC) in its effort to mobilize the world community to stand by journalists in conflicts zones and dangerous situations has attempted to interview a senior Pakistani freelance journalist Mr. Mudassar Shah (photo) 38, who has been reporting regularly from FATA region, including Waziristan, the Swat Valley, Islamabad and Afghanistan since 1998.
Mr. Shah files news stories regularly for the US Free Speech Radio News, Asia Calling, and various other radio including DW and print media organizations. His reporting focuses on militancy and other socioeconomic issues that affect Pakistanis and Afghans, such as music, the conditions in refugee camps, the effects of Sharia law on tribal communities, the collapse of Pakistani’s judicial system and health related issues including AIDS.

PEC: What is your experience of the conflict zone as a reporter?
SHAH: Since the US and NATO forces entered into Afghanistan, it introduced a new dimension to reporting in the Pakistan, namely conflict reporting. It also put much responsibility on journalists and media covering stories in these troubled areas including Khyber Pakhtunkhwa, tribal areas and in Baluchistan province where security and safety situation is worse.

PEC: What dangers and difficulties you face while covering this area?
SHAH: To be a journalist in this region is the most dangerous job, as you can’t differentiate between enemy and friend. Intimidation to journalists by the unknown people is a common custom. In view of the increasingly complex nature of conflict situations, we are stuck between devil and deep sea while reporting on various sensitive issues. These militants are considering journalists the ‘enemy and western spies’. They think us as anti-Islamic if we report against them. Reporting on the military is also ‘to be careful’ topic.

"You cannot report on women rights"

PEC: Can you pinpoint those sensitive issues which need a great care for you to report on?
SHAH: Well, for example you cannot report on female education and women rights, and if you do so, then unknown threatening calls will not only make your life miserable but they could also anytime hit you badly. In most cases reporters face with threats and harassments from the military, police and militants. Journalists reporting on the Taliban’s activities, military operations and other security-related issues often incur the wrath of the warring sides and sandwiched between them. Journalists from these areas increasingly report threats, coercion, kidnapping and targeted killings by both militants and the military, and many self-censor to avoid retribution.

PEC: Why they [militants] are against reporting on these issues?
SHAH: Militants think that reporting on female education is an effort to encourage girls for becoming another Malal Yousafzai who was been targeted and injured in Swat valley by Taliban. There is a hill of issues in FATA education sector, but if you report on them, they will threat you for dire consequences. Females are still playing a proactive role in this region in education sector and without taking the danger in account, they are still ready to get education, but the facilities are meager.

PEC: Apart from these gender issues, what are topics that are almost untouchable for you?
SHAH: Smuggling of goods and drugs on Pak-Afghan border is another topic which is much dangerous to be reported on, if you want to stay safe then keep quite. If you report on such issues, you will every time feel that you could be detained or targeted at any moment.
As, there is no access of foreign journalists to this region and for local journalists even doing independent investigation and reporting on the US drone attacks is also not possible. However, still we take the risk and try to report on these issues.

"We are always a soft target"

PEC: What is the level of support of the government in protecting journalists in the conflict zone?
SHAH: Unfortunately, there is no media law in Pakistan that provides for complete protection to the journalist community facing threats and violence. Several tribal Pakistani journalists had been killed, many other injured and harassed through the hands of unknown enemy while performing their duties. No culprit has been so far brought to justice. We are always a soft target, as no government is protecting us.

PEC: How does it feel to almost get you arrested or targeted?
SHAH: As, I am reporting in conflict zone for the international print and electronic media, I have been receiving threats, sometimes life threats from both sides. It is painful when you feel that an unknown enemy is every time chasing you and you are helpless.
Three week back, when I was working on the smuggling issue on Pak-Afghan border, I was detained for several hours my camera and voice recorder were been broken by levies [the force recruited indigenously on a tribal basis, fall under the federal government’s control, and are appointed by the political agent who is also their commanding officer]. Recalling another incident happened to me in December 2011, while I was going for interviewing somebody, on the way suddenly some unknown peoples attacked on me. There was intense firing, I escaped but my nephew got injured and was put in custody. The next day, I went to Assistant Political Agent [APA] Jamrud, khyber agency but he was reluctant to listen to me. During that meeting, a phone call came to APA and I was harshly beaten and put behind bars. Latter, I developed abdominal pain and infection. I was put in cell with known Taliban militants among whom most were involved in NATO containers cases. Mentally and physically, I was in extremely bad condition for nothing.
Later, I was released, but when I started work on another story “NATO OIL TANKER JOCKEYS”, life threatening phone calls started coming to me. The story was on tribal children of under 18 who were supposed to sit at the back of the oil tanker when they reach the difficult areas of Khyber Agency. It seemed like camel jockeys while those helper got very less amount for all this and most of them did not know of human rights and its violation. After threats, I left this area for some weeks and went to other cities, but was spotted. At last, again came to this area where I had family and home.

PEC: How do you manage your relationship with your family? (I mean how you deal with it when every time you work in danger zone and sometime get life threats. How you convince it.)
SHAH: Yes, my family is always worried about my safety. Since my family is residing in tribal area, so when I am under threats, my family also gets the threatening calls which are always much hurting. However, I try to convince my family that if journalists are not telling the true picture to the world, then who will come to help us. In such areas when situation becomes intense, even the volunteer organizations leave, still journalists will be there on the scene covering news for readers.

PEC: What are your suggestions to improve the access to the conflict zones?
SHAH: Direct access of foreign media and journalists is almost impossible to these areas, however by well equipping and well training the local journalists, they can access to the area. Even some time, we local journalists are presumed as agents of any foreign country by the local people. Safety trainings are required there and the journalists’ defense groups and organization should play their proactive role in this regards. No government or media organization for which the reporter is working are not ready to well equip them or train them to cope and face with such difficult situation in conflict zones.
END

***04.12.2013. REPORTE DE CERIGUA PARA PEC - Violaciones a la libertad de prensa en México y Centroamérica durante noviembre del 2013.

Guatemala: Durante noviembre se documentaron ocho violaciones contra la prensa, siendo estas: una agresión física y detención arbitraria; cuatro agresiones físicas; una amenaza; el cierre de una radio comunitaria y una agresión física y amenazas.

El periodista Jorge Guillermo Lemus Alvarado denunció que el 1 de noviembre policías lo golpearon y arrestaron arbitrariamente, implantándole pruebas, en las afueras de su negocio, en la zona 1 capitalina. De acuerdo con el afectado, esto se debe a su trabajo como periodista.
 
El sábado 9 de noviembre agentes policiales lanzaron gas pimienta a varios periodistas, que esperaban la llegada de un reo a la torre de tribunales de la ciudad de Guatemala. La agresión se repitió nuevamente el miércoles 13, cuando esperaban que el reo saliera de brindar declaración ante un juez.
 
Ese mismo día, la periodista Verónica Alonso resultó golpeada, cuando con otros compañeros evitó la detención de un Bombero Voluntario. El 17 de noviembre Óscar Rivas, fotógrafo de Prensa Libre, fue golpeado por aficionados de un club deportivo.
 
El sábado 21 de noviembre, autoridades allanaron la radio comunitaria “Damasco”, ubicada en San Marcos, departamento fronterizo con México, arrestando a Víctor Ángel, quien se encontraba en cabina en ese momento.
 
La última semana de noviembre César Pérez Méndez, director editorial de elQuetzalteco, recibió amenazas vía telefónica y mensajes de texto, donde lo intimidaron para que deje de publicar información “que no le importa”. Esa misma semana Edgar Trigueros, reportero de una página en línea, fue golpeado por el jefe de servicios de la municipalidad de Jalapa, aparentemente por críticas hacía su trabajo.
 
Honduras: En el marco de las elecciones presidenciales, celebradas el 24 de noviembre, el periodista radial César Obando Flores, de la emisora Libre Estéreo, fue advertido de que en caso diera cobertura a los comicios, sufriría las consecuencias. 

Durante las elecciones, varios periodistas denunciaron que militares con pasamontañas y fuertemente armados custodiaban las antenas de transmisión de Canal 11, Canal 13, Canal 36, Radio Globo y TV Globo.
 
El 11 de noviembre Nery Adalberto Recarte, periodista y propietario de Canal 34 y radio La Popularísima, sufrió un atentando armado junto con su chofer. Recarte subía a su vehículo, cuando dos desconocidos lo atacaron con armas de fuego. Ambos resultaron ilesos.
 
Jorge Cabrera Alfaro, corresponsal de Reuter, fue agredido verbal y físicamente por guardias de un centro médico, cuando estacionaba su vehículo. El afectado indicó que el incidente se dio cuando los guardias le dijeron que no se podía estacionar, a lo que él les respondió que siempre que llega al lugar y nunca ha tenido inconvenientes.
 
México: El lunes 4 de noviembre en Estado de Sonora fue asesinado a tiros el periodista Alberto Angulo Gerardo, cuando se transportaba junto a familiares en un vehículo.
 
A inicios de mes voceadores de Chiapas dejaron de vender las ediciones del diario “Contrapoder en Chiapas”, argumentando que tenían órdenes de autoridades para no distribuirlo.
 
El 12 de noviembre, desconocidos ingresaron a las instalaciones del taller donde se imprime el diario Notivisión, dañando equipo utilizado para la impresión del rotativo.
 
Silvia Núñez, del portal de noticias AGN Veracruz, denunció ser vigilada por la Agencia Veracruzana de Información (AGN). La periodista afirmó que el jueves 7 de noviembre notó la presencia de una unidad de la agencia, cerca de su vivienda, lo que catalogó como posible hostigamiento a su trabajo, ya que es consideraba por autoridades como incomoda.

Ileana Alamilla
Guatemala, 4 de diciembre de 2013. 

***27.11.2013. PEC welcomes heartily the creation of an International Day to End Impunity for crimes against journalists on November 2 (read the text of the UN resolution on safety of journalists and impunity below)

Geneva, November 27 (PEC) – The Press Emblem Campaign (PEC) welcomes heartily the decision of the UN Third Committee of the United Nations General Assembly in a consensus resolution creating an international Day to End Impunity for crimes against journalists, the day will be celebrated each year on November 2.

PEC President Hedayat Abdel Nabi noted that this resolution is a great step forward for all media workers who are living the trauma of acute danger in the field, a danger that is growing daily and changing in character.

PEC Secretary-General Blaise Lempen said that the overwhelming majority of crimes against journalists are committed with impunity.

Lempen added that so far this year 108 journalists were killed, and noted that the PEC is also very concerned by the fate of a dozen foreign journalists kidnapped in Syria, among them 2 Swedish journalists, abducted last week-end. 

He thanked France for this important initiative co-sponsored by more than 70 countries and expressed hope that other initiatives to protect journalists will follow in the right direction which the PEC adheres to since 2006. 

The resolution unequivocally condemns all attacks, intimidation and violence against journalists and media workers, and calls on all Member States to protect them, to ensure that all crimes against them are investigated and brought to justice, and to promote an environment in which journalists and media workers can work independently and without interference.

It also expresses support for the United Nations Plan of Action on the Safety of Journalists and the Issue of Impunity, an unprecedented step in the promotion of freedom of expression.

The PEC, since launching its campaign ten years ago further developed it in December 2007 to include draft convention to protect journalists in conflict zones and dangerous situations, among the many provisions of the draft is to hold the perpetrators of crimes against journalists accountable.

The Geneva based NGO initiated this year interviews with journalists who were abducted such as Francois Aubenas of France and Giuliana Sgrena of Italy in order to mobilize the world community to stand by journalists in conflicts zones and dangerous situations.

The resolution which passed 26 November pays homage to French journalists of Radio France Internationale, Ghislaine Dupont et Claude Verlon, killed in Mali on 2 November this year.

Abdel Nabi and Lempen expressed hope that more steps will be taken in 2014 to strengthen the legal aspects of protection for journalists. 

TEXT OF THE RESOLUTION: United Nations - General Assembly - A/C.3/68/L.40/Rev.1

Sixty-eighth session
Third Committee
Agenda item 69 (b)

Promotion and protection of human rights: human
rights questions, including alternative approaches for
improving the effective enjoyment of human rights and
fundamental freedoms
 
Albania, Argentina, Armenia, Australia, Austria, Azerbaijan, Belgium, Bosnia
and Herzegovina, Brazil, Bulgaria, Chile, Colombia, Costa Rica, Croatia,
Cyprus, Czech Republic, El Salvador, Estonia, France, Germany, Ghana, Greece,
Hungary, Ireland, Italy, Japan, Latvia, Luxembourg, Mali, Malta, Netherlands,
Nigeria, Panama, Paraguay, Peru, Poland, Portugal, Qatar, Republic of Korea,
Romania, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Tunisia, Turkey, United States of
America and Uruguay: revised draft resolution
 
Safety of journalists and the issue of impunity

The General Assembly,

Guided by the purposes and principles of the Charter of the United Nations,

Reaffirming the Universal Declaration of Human Rights and recalling

relevant international human rights treaties, including the International Covenant on

Civil and Political Rights and the International Convention for the Protection of All

Persons from Enforced Disappearance, as well as the Geneva Conventions of

1949 and the Additional Protocols thereto,

Recalling the United Nations Plan of Action on the Safety of Journalists and

the Issue of Impunity, endorsed by the United Nations System Chief Executives

Board for Coordination on 12 April 2012, in which United Nations agencies, funds

and programmes were invited to work with Member States towards a free and safe

environment for journalists and media workers in both conflict and non-conflict

situations, with a view to strengthening peace, democracy and development worldwide

Recalling also Human Rights Council resolutions 21/12 of 27 September 2012

on the safety of journalists, 20/8 of 5 July 2012 on the promotion, protection and

enjoyment of human rights on the Internet and 24/15 of 27 September 2012 on the

World Programme for Human Rights Education and Human Rights Council decision

24/116 of 26 September 2013 on a panel discussion on the safety of journalists, as

well as Security Council resolution 1738 (2006) of 23 December 2006,

Taking note of the reports of the Special Rapporteur on the promotion and

protection of the right to freedom of opinion and expression and the Special

Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions, submitted to the

Human Rights Council at its twentieth session,

Commending the role and the activities of the Office of the United Nations

High Commissioner for Human Rights and the United Nations Educational,

Scientific and Cultural Organization with regard to the safety of journalists and the

issue of impunity,

Taking note with appreciation of the report of the Office of the United Nations

High Commissioner for Human Rights on good practices on the safety of

journalists, submitted to the Human Rights Council at its twenty-fourth session,

Noting with appreciation the international conference on the safety of

journalists held in Warsaw on 23 and 24 April 2013 and its specific

recommendations,

Acknowledging that journalism is continuously evolving to include inputs from

media institutions, private individuals and a range of organizations that seek, receive

and impart information and ideas of all kinds, online as well as offline, in the

exercise of freedom of opinion and expression, in accordance with article 19 of the

International Covenant on Civil and Political Rights, thus contributing to shape

public debate,

Recognizing the relevance of freedom of expression and of free media in

building knowledge-inclusive societies and democracies and in fostering

intercultural dialogue, peace and good governance,

Recognizing also that the work of journalists often puts them at specific risk of

intimidation, harassment and violence,

Taking note of the good practices of different countries aimed at the protection

of journalists, as well as, inter alia, those designed for the protection of human

rights defenders that can, where applicable, be relevant to the protection of

journalists,

Recognizing that the number of people whose lives are influenced by the way

information is presented is significant and that journalism influences public opinion,

Bearing in mind that impunity for attacks against journalists constitutes one

of the main challenges to strengthening the protection of journalists,

Recalling in this regard that journalists, media professionals and associated

personnel engaged in dangerous professional missions in areas of armed conflict

shall be considered as civilians and shall be respected and protected as such,

provided that they take no action adversely affecting their status as civilians,

Expressing concern at the threat to the safety of journalists posed by non-State

actors, including terrorist groups and criminal organizations,

Acknowledging the specific risks faced by women journalists in the exercise of

their work, and underlining, in this context, the importance of taking a gendersensitive

approach when considering measures to address the safety of journalists,

1. Takes note with appreciation of the United Nations Plan of Action on the

Safety of Journalists and the Issue of Impunity;

2. Condemns unequivocally all attacks and violence against journalists and

media workers, such as torture, extrajudicial killings, enforced disappearances and

arbitrary detention, as well as intimidation and harassment in both conflict and

non-conflict situations;

3. Decides to proclaim 2 November as the International Day to End

Impunity for Crimes against Journalists;

4. Requests the United Nations Educational, Scientific and Cultural

Organization, in consultation with relevant entities of the United Nations system,

and mindful of the provisions of the annex to Economic and Social Council

resolution 1980/67 of 25 July 1980, to facilitate the implementation of the

International Day in collaboration with Governments and relevant stakeholders;

5. Urges Member States to do their utmost to prevent violence against

journalists and media workers, to ensure accountability through the conduct of

impartial, speedy and effective investigations into all alleged violence against

journalists and media workers falling within their jurisdiction, and to bring the

perpetrators of such crimes to justice and to ensure that victims have access to

appropriate remedies;

6. Calls upon States to promote a safe and enabling environment for

journalists to perform their work independently and without undue interference,

including by means of: (a) legislative measures; (b) awareness-raising in the

judiciary and among law enforcement officers and military personnel, as well as

among journalists and in civil society, regarding international human rights and

humanitarian law obligations and commitments relating to the safety of journalists;

(c) the monitoring and reporting of attacks against journalists; (d) publicly

condemning attacks; and (e) dedicating the resources necessary to investigate and prosecute such attacks

7. Invites the relevant agencies, organizations, funds and programmes of the

United Nations system to consider identifying focal points for the exchange of

information about the implementation of the United Nations Plan of Action on the

Safety of Journalists and the Issue of Impunity, in cooperation with Member States

and under the overall coordination of the United Nations Educational, Scientific and

Cultural Organization;

8. Requests the Secretary-General to report to the General Assembly at its

sixty-ninth session on the implementation of the present resolution.

END 

***22.11.2013. Journée internationale contre l’impunité - Interview de Giuliana Sgrena par Luisa Ballin: « Enlever des journalistes : arme de guerre et business »

Giuliana Sgrena, journaliste italienne et envoyée spéciale de Il Manifesto, enlevée en Irak en 2005, était de passage à Genève à l’occasion de la présentation du film « Voix de reportages », consacré à sa consœur genevoise Laurence Deonna. Luisa Ballin l’a interviewée pour la Presse Emblème Campagne (PEC) sur les conditions tragiques de sa libération et la protection des professionnels de l’information dans les zones dangereuses en vue de la Journée internationale contre l'impunité le 23 novembre. Un témoignage plein d'enseignements. Giuliana Sgrena fait plusieurs suggestions pour améliorer la protection des journalistes et dénonce l'impunité dans le cas de la mort de celui qui lui a sauvé la vie - à cause de "la coutume du drapeau". Lire aussi la reprise de l'interview dans la "Tribune de Genève" (édition du 25 novembre):

http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/informer-devenu-metier-tres-dangereux/story/14671987

Luisa Ballin. Que pensez-vous de ce qui s’est passé au Mali avec la mort des deux journalistes français de RFI, Ghislaine Dupont et Claude Verlon?

Giuliana Sgrena. Je pense que le métier de journaliste est devenu très dangereux. Je me demande souvent quelles pourraient être les mesures pour éviter que cette profession soit aussi périlleuse, car je suis convaincue que nous ne pouvons pas renoncer à faire notre métier qui est d’informer y compris dans les zones difficiles. De nos jours ce qui prévaut dans les zones de conflit ce sont les reporters embedded, embarqués avec les militaires et je pense que ce n’est pas la vraie façon de faire du journalisme. Il faut aller chercher les informations, les vérifier et les écrire ou les transmettre. Pour continuer de le faire, il faudrait un minimum de protection.

Q. De quelle manière pourrait-on protéger les professionnels de l’information au Mali, en Irak, pays où vous êtes rendue à plusieurs reprises et où vous avez été enlevée, et en Syrie, où il est pratiquement impossible de travailler comme journaliste?

- Il devrait y avoir un réseau international indépendant, au service des représentants des médias. Grâce aux nouvelles technologies de l’information, nous avons de nombreuses possibilités de suivre tous les mouvements. Nous sommes d’ailleurs sans cesse espionnés ! Tout le monde sait où nous allons et ce que nous faisons. Pourquoi ne pas utiliser ces technologies de façon positive pour vérifier si tout va bien pour un journaliste qui se trouve dans une zone difficile ? Nous pourrions être épaulés par des personnes fiables qui s’engageraient à suivent notre parcours et qui seraient capables d’intervenir en cas de difficulté. Certes, une telle structure n’est pas facile à mettre en place, mais nous devrions pouvoir y parvenir.

Q. Pensez-vous à une structure composée uniquement de journalistes ou également de représentants d’organisations non gouvernementales?

- Nous pourrions associer des ONG à cette structure parce nous nous sommes souvent trouvés dans des situations similaires. Mais il faudrait que ces organisations non gouvernementales soient indépendantes, car dans le cas contraire, d’autres intérêts pourraient prévaloir. 

Q. Après la publication de votre livre intitulé « Fuoco amico » (« Feu ami », paru chez Bianca Feltrinelli) et avec le recul, comment analysez-vous ce qui vous est arrivé lorsque vous avez été enlevée en 2005, pendant un mois en Irak?

- J’avais tenté de prendre toutes les précautions pour éviter d’être enlevée, mais à l’évidence cela n’a pas suffi. Je ne pense pas que mes ravisseurs m’aient choisie comme cible de l’enlèvement, je me suis trouvée à un endroit où je ne devais pas être à ce moment-là. D’autres personnes ont été enlevées à cet endroit, mais je ne le savais pas. En tant que journalistes, nous prenons des risques lorsque nous sommes dans certaines situations et malheureusement le tribut à payer est très lourd. Mais nous ne pouvons pas renoncer à exercer notre métier (photo: Giuliana Sgrena lors de son enlèvement en 2005).

Q. De plus en plus de professionnels de l’information sont enlevés dans plusieurs pays. Est-ce devenu un business ?

- C’est devenu une arme de guerre. Mes ravisseurs m’ont dit : nous utilisons toutes les armes dont nous disposons y compris toi ! De fait, je me suis sentie utilisée comme une arme. Sans oublier l’aspect business. Les ravisseurs ne sont pas partout pareils, ils peuvent avoir des objectifs différents.

Q. Contre qui vos ravisseurs vous ont-ils utilisée ?

- Ils voulaient m’utiliser pour obtenir des résultats précis. Mes ravisseurs faisaient partie d’un groupe qui luttait contre l’occupation de leur pays. Ils exigeaient le retrait des troupes d’occupation y compris italiennes. Je ne pense pas qu’ils s’imaginaient qu’un enlèvement suffirait à obtenir un retrait. Ils demandaient un résultat politique qui était la réinsertion des Sunnites dans le panorama politique irakien, parce que mon enlèvement est intervenu après les élections de la fin janvier 2005. Seuls quelques Sunnites avaient participé à ces élections puisque la grande majorité d’entre eux les avaient boycottées affirmant qu’il ne fallait pas voter sous occupation. Les Kurdes et les Chiites ayant voté, les Sunnites se sont trouvés en difficulté. Ils étaient hors du jeu politique et des affaires, pouvoir et business allant souvent de pair. Ils cherchaient ainsi à se réinsérer. Mes ravisseurs ont donc aussi demandé de l’argent.

Q. Le paiement d’une rançon est tabou. Que pouvez-vous en dire ?

- Lorsqu’il s’agit d’enlèvements qui ont lieu dans des pays en guerre, où plus aucune légalité ne prévaut, on ne peut pas avoir la même attitude que lorsqu’il s’agit de pays où la légalité existe. Dans une guerre, tous sont hors la loi : ceux qui font la guerre, ceux qui occupent un pays et ceux qui enlèvent des personnes. Dans les cas où des professionnels se trouvent dans ces pays pour faire leur travail, dans des situations qui ne sont pas normales, et qu’ensuite il y a une demande de rançon pour les libérer, il faut payer pour sauver des vies humaines.

Q. Dans votre cas, outre votre enlèvement, il y a eu la mort de celui qui vous a libérée. Où en est l’enquête sur la mort de Nicola Calipari ?

- Malheureusement, l’enquête n’avance pas. Nous nous sommes battus pour qu’il y ait un procès en Italie à l’encontre de Mario Lozano, le soldat de l’armée américaine qui a tiré contre notre voiture. Nous n’y sommes pas parvenus malgré un procès préliminaire lors duquel le juge avait décidé d’envoyer Mario Lozano devant la justice pour l’homicide politique volontaire de Nicola Calipari, le numéro deux du SISMI (les services italiens de la sûreté de l’Etat, ndlr) et pour la tentative d’homicide contre moi et contre l’autre agent du SISMI Andrea Carpani. Nous sommes allés en Cour d’assises. Lors du procès préliminaire, Lozano était introuvable. Il n’avait pas d’avocat de confiance mais disposait d’un avocat commis d’office. Puis le procès en Cour d’assises a commencé, Lozano a nommé un avocat et ne s’est jamais présenté. Son avocat a demandé de revoir les questions dont nous avions discuté lors du procès préliminaire, comme la possibilité de juger Lozano. La veuve de Nicola Calipari et moi avons accepté de discuter. Malheureusement, la Cour d’assises est arrivée à la conclusion opposée à celle que le juge avait prononcée lors du procès préliminaire. A la Cour d’assises, il y avait un jury populaire. Le juge a conclu que nous n’avions pas le droit de juger Mario Lozano en se basant sur « la coutume du drapeau ». 

Q. De quoi s’agit-il ?

- D’une pratique obsolète utilisée il y a très longtemps lors de conflits en mer, qui décrétait qu’un soldat répondait uniquement au drapeau du pays qu’il portait dans son sac à dos. Dans le cas de Lozano, celui des Etats-Unis. Après cette sentence, le Ministère public, l’avocat de l’Etat italien - qui s’était constitué partie civile - et moi, avons fait recours à la Cour de cassation. Le Procureur général a jugé la sentence de la Cour d’assises sans fondement, la « coutume du drapeau » étant obsolète. Mais notre recours a été rejeté car le juge a conclu qu’il ne s’agissait pas de crimes de guerre parce qu’il n’y avait eu qu’un mort ! Après avoir été blessée tout comme le deuxième agent du SISMI par les tirs de Lozano lorsque nous étions à 900 mètres de l’aéroport pour rentrer à Rome, j’ai été condamnée à payer les frais de justice. S’il s’était agi d’un crime de guerre nous aurions pu avoir ce procès. Le résultat ? Pour l’Italie, il n’y a plus aucune possibilité que Mario Lozano soit jugé. Et nous ne pouvons pas faire recours auprès d’une cour internationale puisque ni l’Irak, ni les Etats-Unis ne reconnaissent la Cour pénale internationale.

Q. Après avoir beaucoup œuvré pour vous libérer, le gouvernement italien vous a-t-il soutenue?

- Il y a eu plusieurs changements de gouvernement en Italie. Lorsque j’ai été libérée, Silvio Berlusconi était Premier Ministre, lorsque le procès en Cour d’assises a débuté, le Premier Ministre était Romano Prodi – dont le gouvernement s’était constitué partie civile – et lorsque nous sommes allés en cassation, Silvio Berlusconi était revenu au pouvoir. Pendant l’intervention de l’avocat de l’Etat italien, un appel téléphonique est arrivé de Palazzo Chigi (siège de la Présidence du Conseil des ministres italien, ndlr) disant qu’il fallait tout arrêter. Le Gouvernement italien a ainsi décidé qu’il valait mieux ne pas avoir de procès. Avec tous les gouvernements qui se sont succédé en Italie, il n’y a jamais eu de pressions particulières sur les Etats-Unis pour que ce procès ait lieu. Les Etats-Unis avaient fait une enquête militaire qui avait conclu que ce genre de chose arrive en guerre et qu’il n’y avait pas de motif pour juger Lozano. Et aujourd’hui en Italie, on ne parle plus de Nicola Calipari.

Q. Que peuvent faire les journalistes ?

- Ils peuvent sensibiliser l’opinion pour défendre leurs consœurs et leurs confrères et toutes les personnes qui se trouvent dans une zone difficile pour faire leur travail. Je rappelle que Nicola Calipari avait déjà libéré les deux Simone (Simona Torretta et Simona Pari, ndlr). Nicola était un homme au service de l’Etat. Il n’était pas au service du gouvernement mais au service des citoyens italiens. J’estime qu’il faut protéger ceux qui défendent les personnes qui font leur travail, journalistes et volontaires.

Q. Lors du retour de la dépouille de Nicola Calipari en Italie, le pays entier lui avait pourtant rendu hommage. N’est-il pas considéré un héros national ?

- Avant de libérer des personnes enlevées, Nicola Calipari avait lutté contre la ndrangheta (la mafia calabraise, ndlr), lorsqu’il travaillait à l’Office des migrations. C’était un homme bien que tout le monde a célébré comme un héros et que beaucoup préfèrent oublier.

Q. Pourquoi ?

- Je pense que le meurtre de Nicola Calipari n’était pas seulement dû aux Américains, mais qu’il y avait aussi une complicité italienne. Lorsque Calipari a été tué, il y avait un affrontement au sein des services italiens, structure composée d’une aile très pro-américaine estimant qu’il ne fallait pas traiter pour libérer les personnes séquestrées et qu’en tant qu’alliés des Américains, l’Italie devait suivre la même ligne qu’eux. L’autre aile, non pas anti-américaine, mais un peu plus indépendante pour une question de souveraineté nationale, estimait qu’il fallait tout faire pour ramener ses concitoyens à la maison. Après la mort de Calipari, cette aile a été laminée et la composante très pro-américaine a prévalu. Lorsque Nicolas Calipari se trouvait à Bagdad pour venir me chercher, il a reçu un appel. Des gens voulaient l’envoyer ailleurs. S’il était allé là où la personne qui était au bout du fil voulait qu’il aille, il aurait certainement fini dans une embuscade. Il ne m’aurait jamais libérée et il serait mort de toute façon...Je lui dois deux fois la vie. Non seulement il m’a libérée, mais il m’a aussi protégée avec son corps lorsqu’ils nous ont tiré dessus.

Q. Etes-vous retournée en Irak ?

- Oui, j’y suis retournée deux fois, à la recherche des lieux de cette tragédie et pour retrouver un sentiment de sécurité que je n’avais plus.

Q. Quelle est la première chose que vous avez faite après votre enlèvement ?

- Après mon enlèvement en 2005, je suis allée en Afghanistan pour suivre les élections. Si je n’avais pas recommencé tout de suite à travailler dans des zones difficiles, je ne l’aurais sans doute plus jamais fait.   

Interview réalisée par Luisa Ballin, membre du comité directeur de la PEC 

***08.11.2013. REPORTE DE CERIGUA PARA PEC. Violaciones contra la libertad de expresión y de prensa en México y Centroamérica durante el mes de octubre de 2013.

Guatemala: El sábado 19 de octubre fue asesinado Viltor García, miembro de la seguridad de Karina Rottman, periodista y co-propietaria de Vea Canal; García recibió varios impactos de bala por desconocidos, en cercanías de la vivienda de la comunicadora. Dos semanas antes de este ataque, otros dos guardaespaldas de Rottman fueron agredidos físicamente, en la zona 10 capitalina, luego de que sostuvo una reunión con personal del Ministerio Público (MP).

Rottman dijo que los atacantes tienen relación con transportistas del departamento de El Progreso. Previo a estos hechos, Otto Rottman, esposo de de la señora Rottman y directivo del medio, denunció que en varias empresas de cable han bloqueado la señala de Vea Canal, aparentemente por su contenido crítico.
 
Honduras: El 24 de octubre en la ciudad de Tegucigalpa fue muerto a tiros el camarógrafo de Globo TV, Manuel Murillo Varela, quien desde el 2010 contaba con medidas cautelares por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). En 2010 el comunicador fue secuestrado y torturado por policías vestidos de civil.
 
El 16 de octubre Rigoberto Mendoza denunció amenazas de muerte por parte de un dirigente campesino, debido a unas declaraciones que dio respecto a un paro en el departamento de Colón, donde participaba el dirigente Vitalino Álvarez.
 
Adolfo Hernández, conductor del programa “No se Deje”, transmitido en Telered 21, denunció que su espacio al aire había sido censurado, por parte de directivos del medio el día 28 de octubre, aparentemente por presión de autoridades, luego de dar a conocer anomalías en hospitales públicos.
 
El jueves 31, Ariela Cáceres periodistas del programa “Hable Como Hable”, denunció amenazas en su contra y señaló que ese día, antes de salir de su hogar, sospechosos estaban en su automóvil.
 
México: El 2 de octubre, en el marco de la marcha por la masacre de Tlatelolco, más de 30 periodistas sufrieron violaciones por parte de autoridades y manifestantes, entre estas agresiones físicas, verbales y amenazas.

El 20 de octubre oficiales del Estado de Baja California arrestaron arbitrariamente al periodista Jorge Nieto, cuando daba cobertura a un incidente de tránsito, en el que estaban involucrados elementos de la policía.
 
La madrugada del 28 de octubre las emisoras hermanas “La FM Maya” y “La Estrella Maya que Habla”, en Quintana Roo, fueron atacadas con una bomba molotov, por sujetos encapuchados que ingresaron a las instalaciones del medio. Ningún trabajador resulto lesionado.

Ileana Alamilla
PEC Rep in Guatemala
8 de Noviembre 2013. 

15.11.2013. Cerigua rechaza utilización de gas pimienta contra la prensa y exige a las autoridades investigar a los responsables

El Observatorio de los Periodistas de Cerigua repudia la agresión cometida por agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) contra miembros de la prensa, a quienes lanzaron gas pimienta cuando trasladaban a un reo hacia el sótano de tribunales. 
 
Es inaceptable que nuevamente miembros de las fuerzas públicas agredan a reporteros y periodistas, que realizan su labor profesional, con el agravante que los hechos hayan tenido lugar en la sede del Organismo Judicial (OJ).
 
La mañana del miércoles 13 de noviembre agentes de la PNC rociaron gas pimienta a reporteros y periodistas de varios medios de comunicación que intentaban obtener declaraciones de Roberto Barreda, señalado de ser el presunto asesino de su esposa Cristina Siekavizza y a quien se imputan otros delitos, el detenido era escoltado por el pasillo del piso 14 de Torre de Tribunales por fuerzas de seguridad y miembros del SP.
 
De acuerdo con Siglo 21, el oficial encargado de ordenar que se lanzara el químico contra los comunicadores fue Edín Santizo, de la Subdirección General de Investigación Criminal (SGIC). Los reporteros Wilder López, de Siglo 21, Ivan Quiñónez, de TV Azteca y Karla Mejía, de Nueve Mundo, requirieron asistencia médica.
 
Este fue el segundo incidente que se registró en menos de una semana contra miembros de la prensa por parte de fuerzas de seguridad. El sábado 9 noviembre cuando Barreda era trasladado a tribunales, la policía también utilizó ese gas contra los reporteros que buscaban acercarse para formular preguntas al detenido. 

Ileana Alamilla, coordinadora del Observatorio de los Periodistas, mostró su repudió ante estas acciones y aseguró que violan la Constitución Política de la República así como los derechos humanos, tanto de los periodistas como de las demás personas que resultaron afectadas por los gases.
 
Alamilla recordó que estas violaciones se suman a una larga lista de hechos que han ocurrido contra la prensa en lo que va del 2013, entre ellos los asesinatos de 4 profesionales de la comunicación, que hasta la fecha no han sido esclarecidos y el atentado contra la vida de otro periodista.
 
Otro de los casos que aun no se resuelven y en el que está involucrada la fuerza pública, fue la amenaza de muerte y la detención, por parte del subinspector de San Marcos, José Reginaldo de la Cruz, contra dos reporteros la última semana de agosto, acto en el que colocó esposas a los afectados.

 Autoridades del Ministerio de Gobernación anunciaron que de la Cruz sería dado de baja de la institución tras haber encontrado que había cometido una falta, sin embargo, según informaciones, hasta la fecha el subinspector continúa trabajando en las filas de la PNC.

El Observatorio de los Periodistas de la Agencia Cerigua demanda:

a)    Del Ministro de Gobernación y demás autoridades involucradas el acatamiento y sujeción al orden jurídico, respeto al trabajo de la prensa y someter a los tribunales a quienes han violentado la Constitución y las leyes. Si como ha dicho el funcionario tienen protocolos para estos casos, debe deducir responsabilidades administrativas a quienes los están incumpliendo.

b)   Exige al Ministerio Público su pronta intervención en el caso y que las investigaciones sean prontas y que presenten resultados;

c)   Pone en conocimiento de la Relatora de la Libertad de Expresión de la OEA, Doctora Catalina Botero; las entidades de la Red IFEX, de Reporteros sin Fronteras, del Comité de Protección al Periodista y de la SIP este caso para que exijan al gobierno respeto al derecho humano de libertad de expresión, de información y de prensa.

d)   Presenta su solidaridad con los colegas periodistas víctimas de las autoridades.
 
Guatemala, 14 de noviembre 2013.

***06.11.2013. MALI. La Presse Emblème Campagne (PEC) appuie la demande de trois syndicats français de journalistes de création d'une commission d'enquête parlementaire sur l'assassinat des deux journalistes dans le nord-est du Mali. De nombreuses questions restent sans réponse et leur mort ne peut rester impunie. Lire la lettre ci-dessous:

Paris, le 5 novembre 2013

A l’attention de M. Le président du Sénat, Jean-Pierre BEL

Monsieur le Président,

Les syndicats français de journalistes (SNJ, SNJ-CGT, CFDT-journalistes), membres de la Fédération européenne des journalistes (FEJ 300.000 membres), appellent à la formation urgente d’une commission d’enquête parlementaire suite au lâche assassinat commis samedi contre nos deux confrères de RFI en mission au nord Mali.

Nous voulons symboliquement en faire la demande officielle au moment où est célébrée la traditionnelle journée européenne des journalistes sous l’égide de la FEJ (Stand up with journalism) le 5 novembre.

En effet, une fois l’émotion et l’indignation exprimées avec force par tous après l’annonce de la mort tragique de Ghislaine Dupont et Claude Verlon, de nombreuses questions restent, à nos yeux, sans réponse.

Pourquoi la force Serval en place au Mali ne les a pas protégés et a refusé de les transporter ?

Est-il exact qu’un appareil militaire (hélicoptère et ou avion) a survolé la zone sans trouver leur trace ?

Quels sont les commanditaires de l’assassinat des deux salariés de RFI ?

Comment ont-ils pu être kidnappés à Kidal, sans réaction immédiate des forces présentes ?

Nous devons aussi rappeler que des otages français sont toujours détenus quelque part au Sahel, malgré la libération de quatre de nos compatriotes. Mais là encore les conditions de leur élargissement restent sur de nombreux points énigmatiques. Quel est le rôle d’Areva dans cette zone ? Quid des réseaux de la Françafrique ? Y a-t-il un lien avec la mort des journalistes français ?

La disparition brutale de nos deux collègues de RFI témoigne de la difficulté des journalistes et des techniciens des medias à faire leur travail. 120 journalistes de par le monde ont été tués dans l’exercice de leur mission l’an dernier, selon les chiffres de la Fédération internationale des Journalistes.

Un constat dramatique qui montre qu’à l’instar de nos deux confrères de RFI, s’il n’y avait pas de journalistes sur le terrain en Syrie, comme en Afghanistan, au Mali, ou dans des pays où le droit d’expression est baillonné (Iran, Irak, Pakistan, Russie, Turquie etc), l’information serait totalement inexistante.

Les « saigneurs » de la guerre et leurs commanditaires de tous ordres kidnappent et tuent les journalistes pour faire peur, intimider. Mais surtout au-delà du symbole que représentent les journalistes, ils commettent ces crimes pour continuer à imposer la loi du silence et exercer leur pouvoir de nuisance sans témoins.

Cette impunité doit cesser une fois pour toute.

Ne doit-on pas enfin faire vivre les résolutions de l’ONU sur la protection des journalistes, comme le demande la FIJ ? Par exemple en exigeant une protection des journalistes dans les zones de conflit. Mais aussi en entrainant pour les preneurs d’otages et pour ceux qui tuent et embastillent les journalistes une condamnation pour crimes passibles de la CPI?

Nous nous adressons donc solennellement aux présidents de l’Assemblée et du Sénat et aux groupes parlementaires pour leur demander de mettre en place urgemment une commission d’enquête parlementaire après la mort de Ghislaine Dupont et Claude Verlon.

Leur mort ne peut rester impunie.

SNJ, SNJ-CGT, CFDT Journalistes

***03.11.2013. MALI. La Presse Emblème Campagne (PEC) est consternée par l'enlèvement et l'assassinat de deux journalistes français de Radio France Internationale Ghislaine Dupont et Claude Verlon près de Kidal / The Press Emblem Campaign (PEC) is appalled by the abduction and murder of two French journalists, Ghislaine Dupont and Claude Verlon, near the northern city of Kidal. They worked for Radio France Internationale

PEC press release (French below)

The PEC condemns in the strongest possible manner the summary executions of Ghislaine Dupont and Claude Verlon in the north of Mali 

Geneva, November 3 (PEC) -- The Press Emblem Campaign (PEC) condemns in the strongest possible manner the summary executions of French journalists working for Radio France Internationale Ghislaine Dupont (57) and Claude Verlon (55). 

PEC Secretary-General Blaise Lempen described the horrendous crime as unprecedented. The journalists were kidnapped and shot after conducting an interview in Kidal, Mali. Their bodies were found about 10 km from the town centre. 

“The profession of journalism has become more and more dangerous. Some armed groups do not respect any more the independence of media, as we can see recently in countries like Syria, Iraq, Pakistan and now Mali”, said Lempen. 
 
Other dramatic incidents but not in the same circumstances led to decapitation of Wall Street Journal reporter Daniel Pearl, by his abductors in Pakistan in 2002, and Italian journalist Enzo Baldoni, kidnapped and executed in Iraq in 2004. 

More than 100 journalists were killed during their media assignments from the beginning of this year, according to the PEC. And the toll is growing every week.

The PEC calls upon the media community to revolt against this heinous act and cowardly conduct, they must rise worldwide to defend their fallen courageous colleagues by calling for an urgent investigation and bringing the perpetrators of this horrible crime to justice. 

La PEC condamne de la manière la plus ferme les exécutions sommaires des journalistes français Ghislaine Dupont et Claude Verlon dans le nord du Mali.

Genève, 3 novembre (PEC) La Presse Emblème Campagne (PEC) condamne de la manière la plus ferme les exécutions sommaires des journalistes français de Radio France Internationale Ghislaine Dupont et Claude Verlon.

Le secrétaire général de la PEC Blaise Lempen a affirmé que ce crime horrible est sans précédent. Les deux journalistes ont été enlevés et tués après avoir mené une interview à Kidal, dans le nord du Mali. Leurs corps ont été découverts à environ dix kilomètres du centre de la ville.

« La profession de journaliste est devenue de plus en plus dangereuse. Des groupes armés ne respectent plus l’indépendance des médias, comme nous avons pu le constater récemment dans des pays comme la Syrie, l’Irak, le Pakistan et maintenant le Mali », a affirmé Lempen.

D’autres incidents dramatiques, mais dans des circonstances différentes, avaient conduit à la décapitation du correspondant du Wall Street Journal Daniel Pearl en 2002 au Pakistan et à l’exécution du journaliste italien Enzo Baldoni en Irak en 2004.

Plus de 100 journalistes ont été tués dans leurs fonctions depuis le début de l’année, selon le décompte de la PEC. Et le bilan s’alourdit chaque semaine.

La PEC lance un appel à la communauté des médias pour qu’elle se révolte contre cet acte odieux et lâche et défende des collègues courageux en demandant d’urgence une enquête et la poursuite des responsables de ce crime horrible en justice. 

The Press Emblem Campaign (PEC) welcomes and supports the UN SECURITY COUNCIL statement: SECURITY COUNCIL STRONGLY CONDEMNS KILLING OF FRENCH JOURNALISTS IN MALI

New York, Nov 3 2013
The United Nations Security Council has strongly condemned the kidnapping and assassinations of two French journalists in northern Mali, and called on the Government to bring the perpetrators to justice.

Armed gunmen reportedly abducted the two journalists, working for Radio France Internationale (RFI), on Saturday in Kidal.

In a <"http://www.un.org/en/sc/documents/press/2013.shtml">statement to the media late last night, the 15-member Council expressed its condolences to the family of the victims, as well as to the French Government.

"In accordance with international humanitarian law, journalists, media professionals and associated personnel engaged in dangerous professional missions in areas of armed conflict are generally considered as civilians and shall be respected and protected as such," the statement reiterated.

The Council members demanded that "all parties to an armed conflict comply fully with the obligations applicable to them under international humanitarian law, including as related to the protection of civilians in armed conflict."

They called on the Government of Mali to "swiftly investigate the case" and to hold those responsible to account.

In its statement, the Council also reaffirmed that any acts of terrorism are "criminal and unjustifiable, regardless of their motivation, wherever, whenever and by whomsoever committed".

The Members also reiterated their full support to the UN Mission in Mali and the French forces, and called on all parties to cooperate fully with the Mission.

The Security Council set up the UN Multidimensional Integrated Stabilization Mission in Mali (MINUSMA) in April to support the West African country's recovery from a coup and the occupation of its north by Islamist fundamentalists, its transition back to stability and democratic governance, and the promotion of human rights and provision of humanitarian aid. 

***01.11.2013. PAKISTAN. The Press Emblem Campaign (PEC) while expressing serious concern on the increased violence against media in Pakistan said that the killing of journalists has continued unabated in the country and impunity is completely enjoyed by the predators of press freedom

ISLAMABAD: The Press Emblem Campaign (PEC) while expressing serious concern on the increased violence against media in Pakistan said that the killing of journalists has continued unabated in the country and impunity is completely enjoyed by the predators of press freedom. Condemning the killing of another journalist on October 11 in northern Pakistan, the watchdog noted that Pakistani journalists’ death toll has reached ‘global high’ and feared that the trend is much dangerous than previous year.

The campaign has also pointed finger towards rising ‘ethnic polarization’ in Pakistan that is putting media in a danger zone. Journalists who cover sensitive issues are feeling insecure and fear that these ethnic groups can give a negative connotation to their single spoken or written word. In Pakistan, violence against journalists has become a cheapest and effective way of silencing the media while reaction from the government has been a few words of condemnation and superficial inquiry.

During October this year, a journalist has been killed, another was brutally attacked and one was kidnapped.

A senior journalist Ayub Khan Khattak was shot dead on 11 October by unidentified gunmen in district Karak of Khyber Pakhtunkwa. He had been associated with GEO television network covering the tribal areas, where the unrest is on the rise due to Taliban and Pakistan’s military operation against them. Federally Administered Tribal Area (FATA) and Baluchistan bordering Afghanistan are among the most dangerous for journalists and dozen of them had been killed in the last few years.

His murder was linked to his professional work, as he has filed a story on drug mafia operating in the region, local journalists told PEC. He was covering crimes and after exposing criminal elements, he used to receive threats. Later, he was killed by two gunmen riding on motorbikes waiting outside his resident.

In another case that happened on October 12, a senior journalist Sardar Shafiq and former secretary general of the Abbottabad Union of Journalist (AUJ) was been seriously injured when unknown people attacked on him late night in Khyber Pakhtunkhwa province of Pakistan. He worked for a local Urdu language daily. As he left his office late in the night, three men intercepted him and thrashed with iron rods. He was then taken to the hospital in serious condition and remained there under treatment for more than a week.

Niaz Chandio, a local Sindhi television journalist was kidnapped on 15 October 2013, in Jacobabad district of Sindh province, Pakistan. Police have not yet found any trace of the whereabouts of him.

According to the PEC’s media ticking clock, Pakistani journalists’ death toll has reached 13 and also the same number of journalists killed in Syria since January 2013. Somalia and India was also at the second place with eight journalists dead each. Globally, 101 journalists and media staff lost their lives in targeted attacks, bomb blasts or cross-fire incidents since January 2013 to date. In 2012, the number was 141 with Syria at the top with 37, Somalia 19 and Pakistan with 12 journalists killed.

Current trend of Journalists’ killing is far high than last several year. This is a serious matter of concern for Pakistan and its democratic government. It should take serious measures for the protection of journalists, take serious steps against the killers of journalists and bring the culprits to justice as to fizzle out the high environment of impunity in the country, the PEC asked the government.

Former Secretary General of the Pakistan Federal Union of Journalists (PFUJ) Mr. Mazhar Abbas said that Pakistan has been ranked among the three most dangerous countries in the world for journalists. Despite repeated demands and appeal the government failed in protecting the life of journalist while media houses are not ready to adopt any policy for training and safety of journalist. Concrete measures are needed both for safety and ethical journalism in Pakistan.

ISRAR KHAN, PEC Rep in Pakistan 

***01.11.2013. EGYPT. Freedoms and the new constitution. Egypt’s draft constitution is worryingly ambiguous on freedoms of expression and information, the time being now to reach clarity in the guarantee of fundamental rights, writes PEC President Hedayat Abdel-Nabi - published by Al-Ahram Weekly on Friday 01 November 2013

As a human rights activist since 2004, when a group of journalists and myself launched a non-governmental organisation from Geneva — the Press Emblem Campaign (PEC) — geared to defend journalists in conflicts zones, my eyes followed other rights organisations in the field, among them Article 19 based in London, for whom I hold a great deal of respect for its work and contribution in the field of freedom of opinion and expression. A few days ago a new report issued by Article 19 came to my attention, concerning the new Egyptian constitution.

If you may allow me, I will share parts of the analysis with the readership of Al-Ahram Weekly without interfering in its flow.

Article 19 noted that in October 2013 it analysed the Draft Proposed Amendments to the 2012 constitution, dated 20 August 2013 (Draft Constitution), in light of international standards on the right to freedom of expression and information.

An expert committee prepared the draft constitution pursuant to Article 28 of the Constitutional Declaration dated 8 July 2013. It is now under consideration by the 50-Member Committee, which will present its own amendments in November 2013.

Article 19 welcomes that the Draft Constitution includes positive references to a rights-based language throughout, including a dedicated Bill of Rights that sets out the right to freedom of expression and many important related rights.

However, in almost every case, the scope afforded to each fundamental right, including the right to freedom of expression and information is too narrow. At the same time, there is a lack of guidance on how rights may be legitimately restricted to protect other rights, or collective interests, in compliance with international law. In several instances, fundamental rights are qualified in ambiguous terms that give the authorities substantial discretion and that may lead to abuse.

Article 19 calls upon the 50-member committee to ensure that the constitution fully protects the right to freedom of expression and information and related rights. The recommendations that should be considered by the assembly are summarised below.

PREAMBLE: The preamble should stress as a priority the universality of human rights for all people, without limiting this on the basis of citizenship. This could include reference to the Universal Declaration of Human Rights and other instruments, such as the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights.

Principle 7 of the preamble should be revised to reflect that while the right to express oneself freely in public is important, private expression is also protected.

Principles 4-6 should be revised to make clear that national unity and security are not a condition for the enjoyment of human rights, but that these ends can only be achieved through respect for universal human rights.

The preamble should not make the acceptance of the constitution, or a person’s willingness to uphold it, conditional on religious faith or any other belief system.

STATUS OF INTERNATIONAL LAW: The constitution should include a dedicated provision on the status of international law.

International law should have primacy over domestic law, with the exception of the constitution. Domestic law may not be invoked to justify violations of international law.

The requirement that treaties infringing on “sovereignty” should be subject to referenda should be clarified, and this should not be an obstacle to the ratification of human rights instruments.

Treaties should only be repealed, modified or suspended in the manner provided for in the treaties themselves.

RIGHT TO EQUALITY: The right to equality should be guaranteed to all people, regardless of citizenship status.

All of the rights in the constitution should be guaranteed without distinction of any kind.

The protected characteristics in Article 38 should be extended to include: national origin, race and colour, property, birth, political or other opinion, sexual orientation and gender identity.

Articles 10 and 11 should be removed from the constitution because they promote harmful gender-based stereotypes. They should be replaced by a provision explicitly stating the obligation on the state to achieve the elimination of prejudices and customary and all other practices that are based on the idea of the inferiority or the superiority of either of the sexes, or on stereotyped roles for men and women, as per Article 5 of the Convention on the Elimination of Discrimination Against Women.

FREEDOM OF EXPRESSION AND OPINION: The title to Article 48 should reference both the right to freedom of opinion and the right to freedom of expression.

The right to freedom of expression should encompass the right to seek, receive and impart information and ideas of all kinds, regardless of frontiers.

Consideration should be given to specifying the right to freedom of expression through electronic and Internet-based modes of communication.

ACCESS TO INFORMATION: The right of access to information should be guaranteed to all people, regardless of citizenship status.

The constitution should provide the positive obligation on public bodies to proactively disclose information and recognise the principle of maximum disclosure.

The right of access to information should apply to all information held by public bodies, and also to private bodies where that information is required for the exercise or protection of any rights.

Limitations on the right of access to information must comply with Article 19 (3) of the ICCPR, and limitations must be justified on the basis of “harm” and “public interest” tests.

PEACEFUL ASSEMBLY: Article 53 should protect the right to freedom of peaceful assembly, and references to “quiet” assemblies should be removed.

The right to organise and participate in peaceful assemblies should be guaranteed.

Article 53 should place a positive obligation on the state to facilitate the exercise of the right to freedom of peaceful assembly.

The right to freedom of peaceful assembly should not be restricted on the basis of citizenship status.

Restrictions on the right to freedom of peaceful assembly, including notification requirements, must comply with the three-part test under Article 22 of the ICCPR.

The right to freedom of peaceful assembly in private does not require separate protection. The right to privacy should be protected comprehensively in a separate provision.

LIMITATIONS ON RIGHTS: The constitution should specify which rights cannot be qualified or limited, including the right to freedom of opinion, as protected by Article 19 (1) of the ICCPR.

The constitution should provide guidance on the limitation of rights that are not absolute, and in relation to the right to freedom of expression and information, and the right to freedom of peaceful assembly, these should comply with Article 19 (3) of the ICCPR and Article 22 respectively.

MEDIA FREEDOM: The new constitution should provide explicit protection for freedom of the media and specifically protect the following elements of media freedom:

There should be no prior censorship.

There should be no licensing or registration system for print media.

There should be no licensing of individual journalists or entry requirements for practising the profession.

The independence of all bodies with regulatory powers over the media, including governing bodies of public media, should be guaranteed.

The right of journalists to protect their confidential sources of information should be guaranteed.

Journalists should be free to associate in professional bodies of their choice.

In a nutshell (and now I go back to my own words), this is how others who have a long-standing record of contributing to the positive protection of human rights view with hope the upcoming Egyptian constitution. I join the prestigious NGO Article 19 in hoping that the 50-member committee will take these recommendations seriously.

Hedayat Abdel Nabi

Furthermore, the PEC calls for the immediate release of 24 media workers arrested and detained in Egypt:

Arrested Journalists in Egypt:
1. Altayeb Abdoulla Alfakharaney - 25.08.2013
2. Abdoullah Alshamey - Aljazeera - 14.08.2013
3. Ahmad Sobei – Aqssa TV - 04.10.2013
4. Ahmad Abou-Deraa 06.09.2013
5. Amany Kamal – Radio Misr – 03.10.2013
6. Ebrahim Al-Drawey - Palestinian Centre - 16.08.2013
7. Hassan Khodary
8. Hebah Kamal – Turkish News Agency – 18.08.2013
9. Karim Sobhy
10. Khaled Alshareef – Islam today Online - 22.08.2013
11. Mohaamd Aladely
12. Mahmoud Mohammd Abdel Nabey - Rasd News Network - 3.07.2013
13. Ebraheem Mohamman AbdoulNabey - Rasd News Network - 03.07.2013
14. Mohammad Badr - Aljazeera - 18.07.2013
15. Mohesn Radey - 06.09.2013
16. Mohmmad Rabie
17. Saif Alderawey – 15.08.2013
18. Samhey Mostafa - 25.08.2013
19. Sayed Moussa - 06.09.2013
20. Sherif Heshmat – 18.08.2013
21. Sherif Mansour – Ahrara 25 TV – 17.08.2013
22. Taher Othman - Turkish News Agency 20.08.2013
23. Usamah Shaker - Ahrara 25 TV - 17.08.2013
24. Wael Aly - Islam today - 24.08.2013

***31.10.2013. RUSSIA. International petition for the boycott of the Winter Olympic Games to free the 30 Greenpeace activists imprisoned in Russia

The Press Emblem Campaign (PEC) decided to sign and support the petition for the boycott of the winter Olympic Games to free the 30 Greenpeace activists imprisoned in Russia for two reasons: 1) among them are one journalist and one photographer - the PEC calls for their immediate release 2) Russia is the main support of the Assad regime in Syria which has killed, detained, tortured many journalists. Here is the link to the petition:

https://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/boycott-des-jeux-olympiques-d-hiver-en-faveur-de-la-lib%C3%A9ration-des-30-militants-de-greenpeace-boycott-of-the-winter-olympic-games-to-free-the-30-greenpeace-activists-imprisoned-in-russia

http://terresacree.org/boycootolympicsgames.htm

***31.10.2013. SYRIA. The Press Emblem Campaign (PEC) is relieved. Polish photographer kidnapped in Syria back home after escape - at least 11 other journalists detained or missing in Syria

Polish photojournalist Marcin Suder, who was kidnapped in Syria in July, has managed to escape his captors and is back home, Poland's foreign ministry announced on Thursday.

"Marcin Suder is already back home," Radoslaw Sikorski said on his official Twitter account.

"He was very lucky, he managed to escape," foreign ministry spokesperson Marcin Wojciechowski told AFP without elaborating.

Suder, a 34-year-old freelancer who worked for the Corbis agency and other outlets, was abducted by masked gunmen on July 24 during a raid on a media center in Saraqeb, in the northwestern province of Idlib.

No reason was given for his kidnapping and no one had publicly claimed responsibility for the abduction.

Suder's mother, Krystyna Jarosz, told radio RMF FM that he felt well, though he was thin and had some marks on his body which she did not explain. She said Suder had been held in a dark basement, initially without food.

The PEC is relieved by this good news. The NGO based in Geneva calls for the immediate release of all other journalists detained in Syria, at least 11 (see below).

***16.10.2013. SYRIA. Two more journalists missing in Syria: Abu Dhabi-based Sky News Arabia said it lost contact on Tuesday Oct 15 with reporter Ishak Moctar, a Mauritanian national, cameraman Samir Kassab, a Lebanese national, and their Syrian driver.

Sky News Arabia chief Nart Bouran said the crew was on assignment primarily to focus on the humanitarian aspects of the conflict in Aleppo. The PEC joins the channel's appeal for any information on the team's whereabouts and for help to ensure the journalists' safe return.

Since August 2012, at least 25 foreign journalists have been kidnapped or are missing in Syria (see the list below). Today, at least 12 journalists are still detained or are missing.

PEC renews ist call to all sides involved in the war in Syria to cease the targeting of journalists, to respect media freedom and to immediately release all journalists currently under detention.

Provisional list of foreign journalists held in Syria (freed and still in detention since August 2012) (by country) (Oct 16):

at least 12 still detained or disappeared: Didier François (France), Edouard Elias (France), Nicolas Hénin (France), Peter Torres (France), Armin Wertz (Germany), Basher Fahmi (Jord/Palestinian), Marcin Suder (Poland), Marc Marginedas (Spain), James Foley (USA), Austin Tice (USA), Ishak Mostar (Mauritania), Samir Kassab (Lebanon) 

13 journalists kidnapped and freed: Jonathan Alpeyrie (France), Bolint Szlanko (Hungary), Domenico Quirico (Italy), Amedeo Ricucci (Italy), Andrea Viganli (Italy), Elio Calavolpe (Italy), Susan Dabbous (Italy), Temoris Grecko (Mexico), Andoni Lubaki (Spain), Aziz Akyavas (Turkey), Ankhar Kochneva (Ukraine), Richard Engel (USA), Matthew Schrier (USA).

***07.10.2013. PAKISTAN. The Press Emblem Campaign (PEC) strongly condemned the killing of a Journalist in yet another act of violence against media in Pakistan and asked the authorities to thoroughly investigate the murder case and bring the culprits to justice

ISLAMABAD: The Press Emblem Campaign (PEC) has strongly condemned the killing of a Journalist with impunity in yet another act of violence against media in Pakistan and asked the authorities to thoroughly investigate the murder case and bring the culprits to justice.

Mr. Zaheerullah Mujahid 35, who was working as a reporter with a local Urdu language newspaper daily Subah, On September 29, his bullet ridden dead body was found in fields in Oghi subdivision of Mansehra of Khyber Pakhtunkhwa province. No clear motive has yet been established behind this murder.

This journalists’ protection watchdog has asked the Nawaz Sharif’s government to step up efforts for reversing the terrible high environment of impunity, as the country’s track record is not good in protecting journalists from abducting, killing and harassment.

Since January 2013, a dozen of journalists (including Mujahid) have been killed in Pakistan.

Environment of impunity 

But, probably worse than these deaths, killings and murders of journalists is the much higher environment of impunity in Pakistan. Scores of journalists have been killed in Pakistan during last two decades, but the killer of no one of these journalists has been indicted, prosecuted and convicted except one and that was of Wall Street Journal’s reporter Daniel Pearl.

The PEC has waged a global campaign against impunity. It is focusing on of the very important countries, Pakistan where violence against media and environment of impunity is also much high than others. The campaign has also pinpointed the government’s unserious attitude to properly investigate the extrajudicial killings of journalists taken place with impunity over the years. Besides, journalists are intimidated, abducted and tortured in the tribal areas.

Under Taliban threat

In another case, a senior journalist Mr. Sami Paracha of daily Dawn is under Taliban threat in Kohat district of northwestern Khyber Pakhtunkhwa. He got life threatening calls from Taliban militants after he publish a report on September 7 in which he unearthed the news that the banned militant group Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP) had set up ‘Shariah courts’ in Darra Adamkhel tribal region about 14 miles north of Kohat to dispense “speedy justice” to the people of the area. This region was stronghold of the TTP-linked militants until 2009 before the military moved to take back the area establishing the writ of the federal government.

Paracha has been asked by the TTP to be ready for dire consequences or disclose the source of the news item to it, while the reporter is not ready to do so. The PEC asked the authorities to protect the reporter against any harm from the TTP.

Pakistan’s already tattered reputation for journalists’ safety has been further damaged after journalists were abducted and beaten and their cases have not so far been thoroughly investigated.

Ali Chishti who works for The Friday Times and writes on national security and counter terrorism was abducted in port city of Karachi by armed men in police uniform on August 30. He was tortured and beaten by the captors and was then released the next day, but the authorities did not investigate it to identify the abductors and their motive behind this act of violence.

Another tribal journalist Mr. Lal Wazir who works for a local newspaper in the South Waziristan town of Azam Warsak, bordering Afghanistan was taken from a shop by six masked gunmen on September 4. The next day, Wazir was released by dropping him near Azam Warsak bazaar.

Though nobody claimed the responsibility, yet the family sources of the Wazir said that he has just returned from Islamabad, as he also works for an Islamabad-based think tank specializing in tribal affairs, the FATA Research Center. Though, he was not harmed, yet these kind of incidents signals towards insecurity of journalists in the country, especially in tribal areas.

Israr Khan, PEC Rep in Islamabad

***05.10.2013. EGYPT. PEC condemns the attack on Egyptian journalist Khaled Daoud

Geneva, October 5 (PEC) -- The Press Emblem Campaign (PEC) condemns the heinous attack that took place Friday against Egyptian journalist Khaled Daoud (photo), a member of the Dostour party (Constitution) and a loyal defender of former Egyptian Vice-President Dr. Mohammed El Baradei.

Khaled Daoud said Saturday that he was passing with his car amidst a pro-Muslim Brotherhood demonstration Friday when he was attacked, that he was on his way to visit his uncle in the district of Maadi and that he was not on assignment.

He suffered several stabs on his left arm and left side, his face suffers bruises everywhere.
So far the perpetrators of this heinous crime have not been yet identified.
Daoud escaped death as the stabs missed essential organs of his body.
The well-known Egyptian journalist was vocal in his statements against the Muslim brotherhood during their one-year rule and following their demise. Khaled was also against the Coup in Egypt after the massacres of Radia and Nahda on 14th and 15th of August
Furthermore there are in Egypt about 13 journalists arrested - all of them are extrajudicial arrests.

حملة الشارة تدين الاعتداء الغادر على خالد داود
 
جنيف-القاهرة (5 أكتوبر) حملة الشارة – دانت حملة الشارة الدولية و مقرها جنيف الاعتداء الغادر على الصحفي المصري خالد داود عضو حزب الدستور و من أقوى المدافعين عن نائب رئيس الجمهورية السابق الدكتور محمد البرادعي.
 
و لم تحدد التحقيقات بعد مرتكبي هذه الجريمة التي كادت أن تودي بحياته لولا أن الطعنات لم تصب الأجهزة الأساسية في جسده.
 
يذكر أن الصحفي المصري المعروف كان من أشد المعارضين لحكم الاخوان المسلمين و ما زال.

و قد صرح خالد داود السبت بانه لم يكن يقوم بتغطية مظاهرة الإخوان المسلمين و كان في سيارته و في طريقه لزيارة خاله بضاحية المعادي عندما تم الاعتداء عليه من قبل أشخاص في مظاهرة مؤيدة للإخوان المسلمين.

لمزيد من المعلومات
 

***03.10.2013. PEC report. The Press Emblem Campaign (PEC) condemns kidnapping of journalists by armed groups in Syria - 90 journalists killed in 26 countries in 9 months (scroll down for French, Spanish and Arabic) (updated list of casualties on Ticking clock) (special report on Central America below)

The PEC condemns kidnapping of journalists by armed groups in Syria

Geneva, October 2 (PEC) -- The Press Emblem Campaign (PEC) is extremely concerned by the growing number of journalists kidnapped in the ongoing Syrian conflict the majority of which by armed groups. 

The PEC condemns in the strongest possible manner the unacceptable practice of hostage taking of journalists and demands the immediate release without conditions of people arbitrarily detained. 

The list of foreign journalists kidnapped in Syria has increased during the past year to reach a total of 22 media workers of some eleven nationalities: France 3, Germany 2, Hungary 1, Italy 5, Mexico 1, Palestine 1, Poland 1, Spain 2, Turkey 1, Ukraine 1, the United States 4. 

Some have been liberated: Italian journalist Domenico Quirico was liberated on 8 September after spending 5 months in captivity, Ukranian journalist Ankhar Kochneva on 12 March after spending 150 days in captivity, Italian journalist Amedeo Ricucci and his three colleagues, French-American Jonathan Alpeyrie, American Matthew Schreier.

However, the PEC is extremely worried at the fate of American journalist Austin Tice, Jordanian-Palestinian journalist Bashar Fahmi, kidnapped since a year ago, American journalist James Foley, who disappeared since 22 November, German journalist Armin Wertz kidnapped on 13 May, French journalists Francois Didier Francois and Edward Elias kidnapped on 7 June, Polish journalist Marcin Suder, kidnapped on the 24 of July and Spanish journalist Marc Marginedas kidnapped on 4 September 2013.*
 
PEC Secretary-General Blaise Lempen stressed that the majority of kidnappings of journalists is done by armed rebels in exchange for a ransom.

Lempen noted that those practices cannot be tolerated, calling upon the Syrian opposition as well as commanders on the ground to take action against the perpetrators of such crimes, which tarnish in a dramatic way the image of the Syrian opposition.
 
Up to date 90 journalists killed in 9 months 

According to the PEC, in 9 months from January to September 2013, the number of journalists killed reached a figure of 90 in 26 countries across the globe. During the third quarter of 2013 the situation has particularly deteriorated in Egypt, the Philippines and Guatemala. 

Syria remains the most dangerous countries for media work in 2013 with 13 journalists killed, before Pakistan (11 killed). India and the Philippines follow with 8 journalists killed in each country. Egypt and Somalia rank consecutively 5th in line with 7 journalists killed in each country. 

In Brazil 5 journalists were killed in the reporting period, followed by Guatemala and Mexico with 4 journalists killed in each. Two journalists were killed in the following countries: Colombia, Haiti, Iraq, Kenya, Paraguay and Russia. One journalist was killed in Afghanistan, Central African Republic, Ecuador, Honduras, Libya, Nigeria, Uganda, Peru, Democratic Republic of the Congo (DRC), Tanzania and Yemen. 

Good news 

Lempen welcomed the growing support from the international community to the global issue of the protection of journalists. The good news is that the global community is more aware of the problem of the security of journalists in dangerous situations, he said. 

"The PEC applauds the strong support rendered to the Austrian initiative expressed in the Human Rights Council when more then 100 nations endorsed on 26 September a decision to convene a special event in June next year on the issue", said Lempen. 

Lempen added that this effort is a welcomed follow-up to the adoption by consensus of a resolution last year on the safety of journalists. "This mobilization and this growing awareness is a success. This consensus must be translated into better conditions for journalists in the field," added Lempen. 

PEC President Hedayat Abdel Nabi hailed the movement by UN Member States which shows without doubt that the killing of one journalist is no longer an issue of a body count, it is an issue of the respect of everybody's basic rights. 

Abdel Nabi noted with a lot of hope that the international community is coming closer towards achieving the PEC initiative to reach new legal binding international laws that would add further protection to the journalists facing the most difficult circumstances in conflict situations and civil unrest. 

*Provisional list of foreign journalists held in Syria (freed and still in detention since August 2012) (by country): still detained or disappeared: Didier François (France), Edouard Elias (France), Armin Wertz (Germany), Basher Fahmi (Jord/Palestinian), Marcin Suder (Poland), Marc Marginedas (Spain), James Foley (USA), Austin Tice (USA)  - journalists kidnapped and freed: Jonathan Alpeyrie (France), Bolint Szlanko (Hungary), Domenico Quirico (Italy), Amedeo Ricucci (Italy), Andrea Viganli (Italy), Elio Calavolpe (Italy), Susan Dabbous (Italy), Temoris Grecko (Mexico), Andoni Lubaki (Spain), Aziz Akyavas (Turkey), Ankhar Kochneva (Ukraine), Richard Engel (USA), Matthew Schrier (USA). More are unidentified (at least 1)

La PEC condamne la pratique du kidnapping de journalistes par des groupes armés en Syrie
 
Genève (PEC, 2 octobre 2013) La Presse Emblème Campagne (PEC) est consternée par le grand nombre de journalistes kidnappés en Syrie, la plupart par des groupes armés rebelles. Elle condamne des prises d'otages inacceptables et demande la libération sans conditions des personnes arbitrairement détenues.
 
La liste des journalistes étrangers enlevés en Syrie ne fait que s'allonger. Depuis un an, la PEC a relevé au total 22 travailleurs des médias enlevés appartenant à 11 nationalités différentes: Allemagne (2), Etats-Unis (4), Espagne (2), France (3), Hongrie (1), Italie (5), Mexique (1), Palestine (1), Pologne (1), Turquie (1), Ukraine (1). 

Des libérations ont eu lieu: l'Italien Domenico Quirico a retrouvé la liberté le 8 septembre après 5 mois de captivité éprouvante, l'Ukrainienne Ankhar Kochneva le 12 mars après 150 jours de détention, l'Italien Amedeo Ricucci et ses trois collègues, le Franco-américain Jonathan Alpeyrie, l'Américain Matthew Schreier ont également été libérés. 

Mais la PEC est très inquiète du sort de l'Américain Austin Tice, du Jordano-palestinien Bashar Fahmi, enlevés depuis plus d'un an, de l'Américain James Foley, disparu le 22 novembre, de l'Allemand Armin Wertz enlevé le 13 mai, des Français Didier François et Edouard Elias, enlevés le 7 juin, du Polonais Marcin Suder, enlevé le 24 juillet, de
l'Espagnol Marc Marginedas, disparu le 4 septembre.

"La grande majorité de ces enlèvements sont le fait de groupes armés rebelles qui utilisent leurs otages comme monnaie d'échange", a affirmé le secrétaire général de la PEC. "Cette pratique est intolérable et les responsables de l'opposition syrienne ainsi que les commandants sur le terrain doivent sévir contre les auteurs de ces enlèvements qui nuisent considérablement à l'image de l'opposition", a-t-il ajouté.
 
90 journalistes tués dans 26 pays en 9 mois

Après neuf mois, de janvier à fin septembre, 90 journalistes ont été tués dans 26 pays dans le monde, selon le décompte de la PEC. Au cours des trois derniers mois, la situation s'est en particulier aggravée en Egypte, aux Philippines et au Guatemala.
 
La Syrie est le pays le plus dangereux cette année, avec 13 tués depuis janvier, devant le Pakistan (11 tués). Suivent l'Inde et les Philippines, avec huit tués dans chaque pays. Au 5e rang viennent l'Egypte et la Somalie avec 7 tués. 

Au Brésil, la PEC a recensé cinq tués, au Guatemala et au Mexique 4 tués dans chacun de ces pays. Deux journalistes ont en outre été tués dans les pays suivants: Colombie, Haïti, Irak, Kenya, Paraguay et Russie. Un journaliste a été tué enfin en Afghanistan, Centrafrique, Equateur, Honduras, Libye, Nigéria, Ouganda, Pérou, République démocratique du Congo, Tanzanie et Yémen. 

Bonne nouvelle
 
"La bonne nouvelle", a affirmé Blaise Lempen, "est que la communauté internationale est de plus consciente du problème posé par la sécurité des journalistes dans les zones dangereuses". La PEC salue le fort soutien à l'initiative autrichienne manifesté par plus de 100 pays le 26 septembre au Conseil des droits de l'homme, pour convoquer une réunion spéciale à la session de juin 2014, un soutien qui avait déjà permis il y a un an l'adoption par consensus d'une résolution sur la sécurité des journalistes. 

"Cette mobilisation et cette sensibilisation nouvelles sont un succès. Ce large consensus doit se traduire par des améliorations sur le terrain", a conclu le secrétaire général de la PEC.

La présidente de la PEC Hedayat Abdel Nabi s'est félicitée de l'attitude des Etats membres de l'ONU qui démontre que l'assassinat d'un journaliste n'est pas une question de la mort d'un individu, mais bien une question du respect des droits fondamentaux de tous.
 
Abdel Nabi a relevé avec espoir que la communauté internationale se rapproche du but de la PEC qui est de renforcer la protection des journalistes dans les circonstances les plus dangereuses dans les zones de conflit et de troubles internes par l'adoption d'un instrument légalement contraignant. 

La PEC condena la practica de los secuestros de periodistas por grupos armados en Siria

Ginebra (PEC, 2 de octubre de 2013). La Campaña Emblema de Prensa (PEC) está horrorizada por el numero de periodistas secuestrados en Siria, en su mayoría por grupos armados rebeldes. Para la PEC el secuestro de rehenes es inaceptable. La ONG con sede en Ginebra pide la liberación sin condición de las personas arbitrariamente detenidas.
 
La lista de periodistas extranjeros secuestrados en Siria es cada vez más larga. Desde hace un año, la PEC reseña un total de 22 trabajadores de medios de comunicación secuestrados, de once nacionalidades: Alemania (2), Estados Unidos (4), España (2), Francia (3), Hungría (1), Italia (5), México (1), Palestina (1), Polonia (1), Turquia (1) y Ucrania (1).
 
Algunos secuestrados han sido liberados: el italiano Domenico Quirico recobró la libertad el 8 de septiembre después de cinco meses de duro cautivo, la ucraniana Ankhsar Kochneva el 12 de marzo después de 150 días de haber sido detenida, el italiano Amedeo Ricucci y sus tres colegas, el franco-estadounidense Jonathan Alpeyrie y el estadounidense Matthew Schreier también fueron liberados.
 
Sin embargo, la PEC está muy preocupada por la situación del estadounidense Austin Tice, del jordano-palestino Bashar Fahmi, secuestrados desde hace más de un año; por la suerte del estadounidense James Foley, desaparecido el 22 de noviembre, del alemán Armin Wertz secuestrado el 13 de mayo, por la situación de los franceses Didier François y Edouard Elias, secuestrados el 7 de junio, del polaco Marcin Suder, secuestrado el 24 de Julio y del español Marc Marginedas, desaparecido el 4 de Septiembre.
 
“La gran mayoría de esos secuestros se debe a grupos armados rebeldes que utilizan los rehenes como moneda de cambio”, dijo el Secretario General de la PEC, Blaise Lempen. “Esa practica es intolerable y los responsables de la oposición siria así como los comandantes en el terreno deben castigar a los autores de esos secuestros que perjudican considerablemente la imagen de la oposición”, agregó Lempen. 

90 periodistas asesinados en 26 países en 9 meses
 
De enero a septiembre de este año, 90 periodistas han sido asesinados en 26 países, según las cifras de la PEC. En el transcurso de los tres últimos meses, la situación se ha deteriorado particularmente en Egipto, en Filipinas y en Guatemala.
 
Siria es el país el más peligroso este año, con 13 periodistas asesinados, seguido por Pakistán (11 muertos). Siguen la India y las Filipinas (8). En el quinto rango se encuentran Egipto y Somalia (7). 

En Brasil, según la PEC, han habido cinco muertos y en Guatemala y México cuatro. Dos periodistas han sido asesinados en los siguientes países: Colombia, Haití, Irak, Kenia, Paraguay y Rusia. 
 
Un periodista ha perdido la vida en Afganistán, República Centroafricana, Ecuador, Honduras, Libia, Nigeria, Uganda, Perú, República democrática del Congo, Tanzania y Yemen.
 
Buenas noticias
 
“La buena noticia – declaró Blaise Lempen - es que la comunidad internacional esta cada vez más consciente del problema de la seguridad de los periodistas en zonas peligrosas”. 

La PEC saluda el fuerte apoyo a la iniciativa austriaca sostenida por más de cien países el 26 de septiembre en el Consejo de los Derechos Humanos de la ONU, para convocar una reunión especial en la sesión de junio de 2014. Apoyo que permitió hace un año adoptar por consenso una resolución sobre la seguridad de los periodistas. “Estas nuevas movilización y sensibilización constituyen un éxito. Ahora ese largo consenso debe traducirse en mejoras en el terreno”, concluyo el Secretario General de la PEC.
 
Por su parte, la Presidenta de la PEC, Hedayat Abdel Nabi, se alegró por la actitud de los Estados Miembros de la ONU que demuestra que el asesinato de un periodista no solo significa la muerte de un individuo sino también es una cuestión de respeto de los derechos fundamentales de todos.
   
Abdel Nabi tomó nota con la esperanza que la comunidad internacional se acerque al objetivo de la PEC que significa reforzar la protección de los periodistas en las circunstancias más peligrosas tanto en las zonas de conflictos como de violencias internas, adoptando un instrumento legalmente apremiante. 

حملة الشارة تدين اختطاف الصحفيين في سوريا من قبل جماعات مسلحة 

جنيف – 2 أكتوبر (حملة الشارة) – اعربت حملة الشارة الدولية لحماية الصحفي من جنيف عن بالغ قلقها من زيادة عدد المختطفين من الصحفيين في النزاع الحالي في سوريا من قبل في غالبية الحالات جماعات مسلحة.

و تدين حملة الشارة الدولية بأقصى عزمها هذا الاجراء غير المقبول و هو اختطاف الصحفيين و تطالب بإطلاق سراحهم فوراً دون قيد أو شرط لمن تم اعتقالهم و اختطافهم بشكل عشوائي.

لقد ارتفع عدد الصحفيين الأجانب الذين تم اختطافهم في سوريا خلال السنة الماضية حيث بلغ عددهم 22 من العاملين في الصحافة و الاعلام من عشرة جنسيات. (راجع قائمة الأسماء في النص الإنجليزي).

أكد سكرتير عام الحملة بليز ليمبان أن معظم حالات اختطاف الصحفيين وقعت من قبل جماعات مسلحة من أجل الحصول على فدية موضحاً بانه لا يمككن قبول هذه العمليات صد الصحفيين و مطالبا المعارضة السورية هي و الجيش السوري باتحاد الاجراءات المناسبة ضد مرتكبي هذه الجرائم و هي جرائم تلقي طلالا سلبية على المعارضة السورية.

يذكر أنه طبقا لرصد الحملة فإن 90 من العاملين في الصحافة و الاعلام قد قتلوا في 9 أشهر من يناير إلى سبتمبر 2013 في 26 دولة. و تدهورت الأوضاع في الجزء الثالث من السنة في كل من مصر و الفلبين و جواتيمالا. 

و تأتي سوريا في مقدمة الدول الأكثر خطرا للعمل الصحفي بمقتل 13 صحفيا تليها باكستان 11، و الهند و الفلبين 8 صحفيين في كل منهم. فقدت مصر و الصومال 7 صحفيين في كل دولة على حدى. و قتل 5 صحفيين في البرازيل و 4 في جواتيمالا و المكسيك في كل دولة منهما، و قتل صحفيا في الدول التالية: كولومبيا، هايتي، العراق، باراجواي و روسيا و كينيا. و قتل صحفي واحد في كل من أفغانستان و جمهورية إفريقيا الوسطى، و اكوادور و هندوراس و ليبيا و نيجيريا و أوغندا و جمهورية الكونغو الديمقراطية و تنزانيا و اليمن. 

 لكن ليمبان أشار إلى أخبار جديدة جيدة من قبل المجتمع الدولي ازاء قضية الصحفيين العالمية و هي أن المجتمع الدولي قد أصبح أكثر ادراكا لهذه القضية التي تتعلق بأمن و حماية الصحفيين في مناطق الخطرة و النزاع المسلح و الظروف الخطرة مشيرا بأعجاب إلى موقف النمسا و مبادرته التي أيدتها مائة دولة في مجلس حقوق الأنسان بجنيف في 26 سبتمبر الماضي لعقد جلسة خاصة في يونيو القادم حول هذه القضية، و مضيفا إلى أن المبادرة النمساوية هي استكمال لتبيني قرار في العام الماضي حول أمن الصحفيين، و مؤكدا أن هذه التعبئة و الادراك المتزايد من المجتمع الدولي يمثل نجاحا مؤكداً.

إلا أنه أضاف أن هذه الخطوات يجب أن تترجم إلى تحركات ملموسة في الميدان. 

و رحبت رئيسة حملة الشارة الدولية هدايت عبد النبي و بقوة تحرك أعضاء الدول أعضاء الأمم المتحدة في هذا الاتجاه و هو ما يؤكد و لا يدع مجالا للشك أن قتل صحفي واحد بمثابة قتل لقتل الصحفيين و لم يعد قضية رصد أعداد الجثامين، أنها بالتأكيد قضية احترام لحقوق الإنسان الرئيسية و أهمها الحق في الحياة.

و أعربت في نفس الوقت عن أن أملها في أن يقترب هذا التحرك الدولي من بمادرات حملة الشارة بوضع بنود قانونية لحماية أمن و سلامة الصحفيين في مناطق النزاع المسلح و في الظروف الخطرة.

لمزيد من المعلومات 

Monthly report on Central America and Mexico (Cerigua)

Violaciones a la libertad de expresión en México y Centroamérica durante el mes de Septiembre.

Guatemala

En Guatemala se registraron tres agresiones contra la prensa, una restricción a la fuente, la retención de cuatro reporteros y la compra masiva de un diario de circulación nacional con la supuesta intención de restringir el acceso a información.

El 12 de septiembre en Asunción Mita, Jutiapa, varias personas impidieron a reporteros documentar la captura de varios sindicados de pertenecer al narcotráfico.

La madrugada del sábado 21 de septiembre, desconocidos compraron la mayoría de ejemplares de Prensa Libre en la ciudad de Quetzaltenango, al occidente del país, aparentemente para bloquear la noticia sobre una denuncia por supuesta estafa.
 
El 30 de septiembre pobladores retuvieron a Hugo Alvarado y Érick Ávila, de Prensa Libre, así como Keneth Monzón y René Ruano, de Nuestro Diario, cuando se dirigían a Santa Cruz Barrillas a dar cobertura a los incidentes en el área.
 
México
 
Durante las manifestaciones que han protagonizado maestro en este país han resultado por lo menos cinco periodistas detenidos y alrededor de cuatro agredidos.
 
El 1 de septiembre en Ciudad de México, agentes de policía detuvieron a Gustavo Ruíz Lizárraga, Pável Alejandro Primo Noriega, Estela Morales y Alejandro Amado Fraustro, en tanto a Daniel Cruz lo agredieron físicamente.
 
El martes 3 de septiembre maestros en Veracruz agredieron a los periodistas Edgar Pucheta y Viridiana Reyes, debido a que el vehículo donde éstos se movilizaban, para dar cobertura a la visita de un ex funcionario, sufrió desperfectos mecánicos cerca de la movilización de los catedráticos.
 
El 14 de septiembre en Veracruz, oficiales detuvieron al fotógrafo Juan Alberto Orellana y agredieron a los reporteros Melina Zurita, Roger Martínez, Óscar Martínez y Rubén Espinoza.

Honduras
 
El martes 17 de septiembre soldados de Honduras retuvieron a cinco reporteros de El Salvador identificados como Roxana Ruiz y Mario Gil, de Canal 21; Luis Samayoa, de Canal 19; Inés Cetino y Mauricio Barrientos, de Canal 9 La Unión.

Los comunicadores se encontraban realizando un reportaje en la Isla Conejo, en el Golfo de Fonseca, en la Unión, sobre la disputa entre El Salvador y Honduras por este espacio.

Ileana Alamilla
Cerigua
 
Guatemala, 3 de octubre 2013
 

***01.10.2013. SYRIE. Entretien exclusif pour la PEC de l'otage italien libéré Domenico Quirico: "Il faut être sur le terrain pour raconter ce qui se passe"

Libéré le 8 septembre après cinq mois de captivité en Syrie, le journaliste italien de 62 ans Domenico Quirico, envoyé spécial de "La Stampa", témoigne de son enlèvement par un groupe de djihadistes (photo: les combattants de Jabhat al-Nosra JAN). Malgré les risques, il affirme: "La seule manière de faire mon métier est d’être sur le terrain et de raconter ce que je vois. Si je ne peux pas aller sur le terrain et faire cela, je peux changer de métier !"

***08.09.2013. Entretien exclusif de la PEC avec Florence Aubenas: « La Syrie est aujourd’hui un cimetière pour les journalistes et pour l’information »

Par Luisa Ballin, membre du comité directeur de la PEC

Florence Aubenas co-préside le Comité de soutien aux deux journalistes de la radio Europe 1, Didier François et Edouard Elias, enlevés en Syrie il y trois mois. Ancienne otage en Irak pendant cinq mois en 2005, la journaliste et grand reporter au quotidien Le Monde, nous a accordé un entretien quelques jours avant son départ pour l’Egypte et au sortir d’une réunion au siège de Reporters sans frontières à Paris, pour préparer un rassemblement de solidarité avec les deux journalistes français.

Comment mobiliser l’opinion publique et les dirigeants politiques sur le sort de Didier François et Edouard Elias enlevés en Syrie ?

En tant que journalistes, nous essayons de ne pas faire seulement de la communication sur le sort des otages mais aussi de produire de l’information sur leur enlèvement. C’est intéressant, passionnant et difficile, car les enlèvements sont devenus une affaire d’Etat. Ce n’est pas simple de donner de l’information sur ce que l’on ne peut pas raconter : qui détient les otages ? Combien faut-il payer pour leur libération ? Qu’est-ce qui se tracte ? Quels sont les dessous des choses ? Nous sommes au cœur d’un problème complexe.

Comment parler de la Syrie alors que les reporters ne peuvent plus y aller ?

Nous avons justement eu un débat sur cette question et sur le fait que nous parlons de l’enlèvement de deux journalistes français alors qu’il y a cent mille morts en Syrie. Sommes-nous à côté de la plaque ? Nous sommes au cœur d’un problème qui touche à l’autocensure, en l’occurrence la nôtre. Nous avons beau jeu de dire : regardez ces pays à presse unique ! N’est-ce pas un peu ce que nous faisons avec notre autocensure ? Certes le contexte est différent, mais cette situation démontre toute la difficulté de la pratique journalistique, qui est dangereuse, compte tenu de l’immixtion de dirigeants politiques, des services secrets, du danger sur le terrain, du sort des gens et du sens de notre travail de journaliste.

Qu’est-ce qui se joue en Syrie aujourd’hui? La vie des journalistes ? La liberté d’expression ?

Les deux ! La Syrie est aujourd’hui un cimetière pour les journalistes et pour l’information. Il y va des droits fondamentaux et la liberté d’expression devrait nous tenir à cœur. Mais, force est de constater que nous, les journalistes, y compris au journal Le Monde, nous faisons des Unes qui vendent le plus, comme tous les journaux d’ailleurs. Et ce qui vend le plus aujourd’hui en France ce sont les affaires financières, un peu de sexe et un peu d’argent. La Une la plus catastrophique que Le Monde ai faite en terme de ventes a été celle sur la Syrie, alors que Le Monde est un grand journal qui traite les informations internationales en profondeur. Nous allons sur le terrain, je pars en Egypte, il y a donc un engagement physique de la part des journalistes et à la fin ce sont les Unes qui se vendent le moins ! 

C’est frustrant ?

Ce n’est pas grave, mais tous ces éléments donnent le vertige lorsqu’on les met bout à bout. On se demande où l’on va. Nous sommes fiers de décrire ce qui se passe dans des pays come la Syrie ou l’Egypte, mais lorsque l’on voit les chiffres, on s’interroge. C’est intéressant car cela en dit long sur une époque et sur les gens car la presse se fait à deux : entre les lecteurs et les journalistes. Le cœur de mon métier, mon domaine de prédilection reste le reportage sur le terrain. Le fait d’avoir été enlevée m’a projetée dans ce milieux-là. Pour caricaturer les choses et les dire aussi, avant j’estimais qu’être grand reporter était un luxe ! 

Vous avez été des deux côtés de la barrière : otage et grand reporter. Cela a-t-il changé votre façon de voir la presse ?

Aujourd’hui, il y a une crise de la presse qui n’est pas seulement économique et il faut se demander : qu’est-ce que l’on met dans la presse ? Qui est journaliste et qui ne l’est pas ? Qui transmet une image à partir de son portable ? Qui twitte une information ? Avec les nouvelles technologies, il y a une redistribution des cartes. Qu’est ce qu’une information ? Qu’et-ce que cela signifie d’être journaliste ? Qu’est ce que le fait de savoir nous apporte ? Nous vivons au milieu de ces questions. C’est à la fois angoissant et passionnant de vivre une refondation complète de son métier.

Ce qui a impressionné lorsque vous avez été libérée c’était votre énergie. Comment avez-vous vécu cette libération ?

C’était un beau jour ! C’était drôle. Vous n’avez pas changé et tout ce qui est autour de vous a changé et notamment le regard des autres. Et vous n’êtes pas sûre d’aimer ce changement, car j’étais bien aussi avant. Au moment de ma libération, il y avait un côté délirant. C’était marrant pendant une semaine et heureusement cela s’est arrêté. Les gens et mes amis m’appelaient en me demandant comment j’allais. Je répondais que j’allais bien. Les gens et mes amis étaient contents tout en m’avertissant qu’il allait y avoir le contrecoup. Puis, lorsqu’ils voyaient qu’il n’y avait pas de oontrecoup, ils s’étonnaient. C’était devenu un réflexe : lorsqu’on me demandait comment j’allais, je répondais : toujours pas de contrecoup ! Mais je l’attend, et ce jour-là ce sera terrible.

Est-ce pour fuir ce contrecoup potentiel que vous partez en Egypte ou dans d’autres pays qui vivent des situations difficiles ?

Non, je pars parce que c’est mon métier et que je ne me vois pas changer de profession. J’étais un peu angoissée, en me demandant si j’allais avoir peur de repartir. Je m’étais donné deux ans, pour ne pas être odieuse avec la famille. Je suis partie en Turquie et ailleurs en Europe, j’ai écrit un livre, puis je suis partie en Afghanistan, pour en avoir le cœur net. Ma famille a été très stoïque. Puis je suis allée en Syrie, en leur disant que j’allais en Turquie. Et maintenant je pars en Egypte.

Comment peut-on informer aujourd’hui en Syrie et en Egypte ?

C’est très dur. Parce qu’aujourd’hui, le journaliste n’est plus un observateur du conflit, il est un acteur d’un conflit ou d’une situation violente. Il est considéré comme quelqu’un de très partisan, d’un côté comme de l’autre d’ailleurs. Il n’est pas considéré comme une personne qui vient objectivement expliquer et raconter ce qui se passe dans un pays, mais comme celui qu’on aime haïr, le méchant de l’affaire. 

Faut-il un emblème pour que l’on puisse reconnaître les journalistes ?

Pendant longtemps nous avons mis sur le pare-brise de nos voitures, notamment dans la région des Grands Lacs, le mot presse en grandes lettres et cela nous protégeait. Maintenant si on écrit le mot presse, vous êtes sûr d’avoir des ennuis. Avant nous avions aussi des brassards, des gilets avec le mot presse, mais tout cela est bien loin. Pendant longtemps, des agents de différents services, français ou autres, se faisaient passer pour des journalistes comme couverture, maintenant ce sont les journalistes qui vont se faire passer pour agents secrets ! Cela s’est inversé.

C’est votre cas ?

Non, je reste journaliste. Mais c’est compliqué, car le journaliste est pris à partie. Avant de commencer à travailler, avant de commencer ses interviews, le journaliste doit expliquer pourquoi il est là et pour qui il travaille. Nous ne sommes plus considérés comme des observateurs neutres.   

Que faire alors ?

Il faut refroidir les choses, mais je ne sais pas comment le faire. C’est très difficile pour les journalistes d’être hors du conflit. Je le dis comme un triste constat. La majorité des envoyés spéciaux sur le terrain sont de bonne foi. Certes, on vient avec ses à priori et sa culture. L’objectivité passe par une subjectivité. C’est moi, une Française, qui observe un conflit qui n’est pas le mien. C’est pareil pour un journaliste iranien ou d’une autre nationalité qui vient à Paris. Il faut expliquer et accepter que les autres portent sur vous un regard qui n’est pas le vôtre et que le miroir que l’on vous tend n’est pas forcément celui que vous voulez. J’ai fais souvent des interview et depuis l’Irak il m’arrive de répondre à des interviews. Lorsque je les relis, je me retrouve bizarrement de l’autre côté en me disant : ah, c’est ce que j’ai dit ? Mais jamais je n’oserais demander un droit de réponse, jamais je ne demande à relire le papier. Si on me le demande, je dis non et je ne le demanderai pas non plus.

La personne qui en interroge une autre le fait avec ses références, sa façon de voir l’autre, avec l’envie d’en savoir plus à son sujet…

Si vous m’interviewez vous allez garder certaines choses alors que j’en aurais gardé d’autres. C’est ainsi et il faut l’accepter. La façon de défendre notre métier est de dire : je suis une Française, je viens au Caire, je ne parle pas arabe et j’aurai certainement un point de vue de Candide sur votre pays dans lequel une partie d’entre vous ne se reconnaître pas.

La personne qui va en Egypte et en Syrie a des à priori et des attentes par rapport au « printemps arabe »...

Certainement ! Le printemps arabe n’a pas la tête que l’on voulait. 

Les médias sont-ils prêts à l’entendre, à trouver autre chose que ce que leurs envoyés spéciaux vont chercher ?

Le problème clé est d’accepter de penser contre soi. Je me souviens qu’au moment de l’arrivée des Américains à Kabul en 2001, après le 11 septembre, j’ai reçu coup de fil de ma rédaction – je travaillais à Libération -. Un confrère se demandait pourquoi il y avait des femmes voilées à l’écran alors que les Américains étaient entrés à Kabul et pourquoi les femmes n’enlèvent pas le voile.. C’était pour lui une réelle incompréhension.

En allant au Caire, sur la place Tahrir, vous savez que de plus en plus de femmes journalistes, égyptiennes et occidentales, se font harceler et même violer. Comment abordez-vous ce risque?

Dans mon métier, je suis quelqu’un de très pragmatique, à la fois dans mes articles et dans la manière dont j’aborde mon travail. La chose qui me gouverne est la réalité. Je suis une femme, je suis journaliste, la liberté d’informer est quelque chose de fondamental. Le fait que les femmes voyagent et qu’elles aillent partout, en Egypte et dans les pays où cela est compliqué pour les femmes est crucial. C’est cela le féminisme pour moi. Pas de faire des déclarations ou des manifestations dans des endroits où il ne se passe rien. Il faut y aller pour couvrir ce qui se passe, c’set, à ce prix là. Je ferai tout pour ne pas me faire violer et j’espère que cela va bien se passer. S’il faut courir ce risque, plutôt que de faire du desk à Paris, j’e l’accepte. Cela a l’air va-t-en-guerre, mais je pense qu’il faut faire son métier au risque de. Vous prenez un taxi au risque d’avoir un accident. Sinon on reste là à faire des dépêches. C’est aussi une option. Chacun pratique son métier comme il veut. Il n’y a de leçon à donner à personne. Ce « au risque de » est pour moi fondamental. Cela en vaut la peine.

Le métier de reporter de guerre n’est-ce pas aussi une question d’adrénaline ?

Non, ce n’est pas une adrénaline. Car l’idée que je pourrais me faire violer ne me fait pas plaisir. 

A l’époque de la guerre au Liban, une correspondante de guerre confiait avoir fait une dépression après être rentrée en Suisse, pays où elle était pourtant en sécurité…

Cela me fait penser à la lettre d’une journaliste free lance italienne, qui disait que son salaire était misérable, que ses conditions de travail étaient horribles, sans parler de son rédacteur en chef ! Et pourtant, écrivait-elle, je reste. Ce n’était pas une lettre syndicale car elle ne revendiquait pas une augmentation de salaire, ce n’était pas une lettre de démission, c’était une lettre où elle décrivait une situation terrible, mais elle disait qu’elle allait rester dans sa cave à Alep et continuer son travail. Cette lettre parle d’une passion pour un métier. C’est une chose difficile à expliquer et que je peux la comprendre.

Pourquoi avez-vous choisi d’être journaliste ?

Parce que j’aime mon travail, j’aime aller sur le terrain, rencontrer des gens qui vivent le moment le plus extraordinaire de leur vie, extraordinaire au sens tragique du terme. L’histoire de gens qui vivent à Alep. Que peut-il leur arriver de pire que ce qui leur arrive en ce moment ? Et lorsque je suis ici à Paris et que je vais suivre l’affaire d’Outreau qu’est-ce qu’il peut arriver de pire à ces gens du Pas-de-Calais que d’être traînés sur la place publique et d’être traités de pédophiles ? Dans mon métier de reporter, s’il y a quelque chose pour laquelle j’ai une addiction c'est le fait de partager avec des gens ordinaires le moment le plus extraordinaire dans lequel ils sont plongés. Et j’aime partager ce moment avec mes frères humains. C’est ma passion pour ce métier qui fait que j’aurais beaucoup de mal à en décrocher.     

Entretien réalisé pour la PEC par Luisa Ballin à Paris.

***07.09.2013. Violaciones a la libertad de expresión en México y Centroamérica durante el mes de agosto.

Guatemala: Durante este periodo se documentaron ocho agresiones contra periodistas y comunicadores sociales, de las cuales dos fueron asesinatos, un intento de asesinato, una agresión física, un supuesto intento de allanamiento a la vivienda de un periodista, un caso de obstrucción a la fuente, un caso de amenazas y el allanamiento a una radio.

El 6 de agosto fue asesinado a tiros el periodista y locutor Luis de Jesús Lima, en la cabecera departamental de Zacapa. El 12 de agosto Fredy Rodas, corresponsal de Radio Sonora en el departamento de Retalhuleu, fue atacado con arma de fuego por un desconocido, que le acertó cinco tiros. Pese a la gravedad de las heridas, el comunicador sobrevivió.

La mañana del 19 de agosto fue encontrado el cadáver del locutor y periodista Carlos Alberto Orellana Chávez, con dos disparos en el cráneo. De acuerdo con las investigaciones el periodista fue secuestrado y posteriormente asesinado.

Otro hecho fue la amenaza contra los periodistas Aroldo Marroquín y Esner Guzmán. Ambos fueron esposados, por alrededor de 15 minutos y amenazados de muerte por el suboficial de PNC José Reginaldo de la Cruz García, cuando tomaban imágenes sobre el arresto de dos jóvenes.

México: En agosto se registraron al menos 20 agresiones contra la prensa (según datos de la Casa de los Derechos de los Periodistas). Entre estos resalta la agresión física que sufrieron Torivio Bueno y Luis Pérez Meza, del diario El Debate en Sinaloa, por parte de oficiales de policía, durante la detención de dos supuestos delincuentes.

El 8 de agosto en el Estado de Michoacán, pobladores del municipio de San Miguel agredieron físicamente a Ángel Elías Méndez, de la agencia Quadratín, cuando daba cobertura a un operativo militar para detener a miembros de un grupo armado.

El 23 de agosto en Baja California, José Luis Camarillo, del diario Lindero Norte, fue agredido físicamente por agentes policiales, durante el desalojo de varias familias, que además le arrebataron su grabadora y cámara fotográfica.

Honduras: A principios de mes Jhony Lagos, propietario del diario “El Libertador” denunció que el personal y el inmueble son objeto de una vigilancia encubierta, por parte de una persona sospechosa de tener vínculos con el ejército.

José Rivas, dueño de Multicalbe, señaló que la empresa ha sufrido boicot y sabotaje en la transmisión de Canal 10, en el departamento de Cortés, debido al corte del cable de fibra, necesario para la transmisión.

Aunado a ello, Alex Sabillón, del programa Hecho de Choloma, fue citado a un juzgado, para conciliar una audiencia por el delito de Injurias Leves, en perjurio del presidente de patronato local.

Ileana Alamilla
Cerigua (el Observatorio de los Periodistas)
Guatemala, 6 de septiembre 2013

***03.09.2013. INSECURITY GROWING IN PAKISTAN: Pakistani media fear that government could muzzle them

PAKISTAN: Under the newly elected political set up, Pakistani media is sensing fear that the government might attempt to ‘muzzle the media’, as it done in its previous tenures in 1990’s and interestingly some recent acts taken by the government have bolster this apprehension that the Press Emblem Campaign (PEC) has termed annoying and asked the Nawaz Sharif government to respect the freedom of expression.

In Pakistan, there are enormous threats posed to the safety of journalists, especially those in conflict zones of the country where Pakistani military is fighting against militants. Though, in many cases militants had killed journalists with impunity and claimed the responsibility, yet sometime fingers are also raised at the role of state agencies. In such a situation when a journalist do not know that who is threatening them ultimately compelling them on self-censorship.

During last two months (July-August 2013), a journalist was killed, others were threatened to deaths, harassed and even a big private print and electronic media house was attacked in the port city of Karachi and a case was registered against another private TV channel in trouble province of Balochistan. This indicates a resident threat of insecurity posed to journalists and media practitioners in Pakistan. It was the reason that various media defense groups including PEC have termed Pakistan as the most dangerous country for journalists on this planet.

Dead body found so decomposed

Mr. Abdul Raziq Baloch who was missing from Karachi since March 24, his dead body was found on August 21 from Mangopir area of Karachi city. His body was so decomposed that the relatives could not identify the body but the police said that a slip was found with the body with his name and address, too.

Razzaq, 42, was an ethnic Baloch and worked as a subeditor at Balochi language daily Tawar (Voice). He had gone missing from Karachi Since March 24. After his missing, Journalist bodies had demanded his recovery and family has also approached the court but the authorities denied any knowledge.

Recent statements by the government functionaries hinting that this new political set up is in no mood to tolerate the free media and has suggested some curbs on live coverage of events, like that lone gunman standoff in Islamabad on August 15. The Supreme Court had also earlier reprimanded Pakistan Electronic Media Regulatory Authority (PEMRA) for allowing hours-at-a-stretch blanket coverage of such events. It feared that the state-run PEMRA might be given powers to pull the plug on television networks.

Draconian powers

This will be nothing, but giving powers in the hand of a regulator which will be at the same time arbiter, an adjudicator, an appellate forum and an executive authority, which in itself is nothing short of handing it draconian powers.

The move was strongly resisted by the country’s top Journalists’ body Pakistan Federal Union of Journalists (PFUJ) and its affiliate Karachi Union of Journalists (KUJ) by passing a resolution against it in its annual general meeting. It was said that they will resist every sort of attempt from government, the PEMRA or from any other quarter to put ban on electronic media.

At the incident of firing outside the office of the Express media group in Karachi, on August 16, the PEC also expressed dismay and asked the government to ensure the security of media houses that are working hard to make the masses know about facts. In this attack, two employees of the same media group, a security guard and a woman were killed.

The Balochistan government, registered a case against a private news channel ARY Television on August 26 under Pakistan's Anti-Terrorist Act of 1997, after the television aired a video clip of the destruction of the residence of Pakistan’s founder, Muhammad Ali Jinnah where he spent his finals days in 1947 after Pak-India partition. The government claimed that the airing the footage can incite violence or glorify the crime and is in contravention of the PEMRA.

Protests

The Baloch Liberation Army (BLA), a separatist, militant outfit claimed the responsibility of the bombing. The state had initially said that the heritage building had been targeted remotely. The video, however, showed masked men on the premises wreaking havoc even before the flames were lit. It was this last aspect that agitated the Supreme Court when it took suo motu notice on the airing of these clips.

Journalists took to the streets in protest the following day in various cities across the country. The PFUJ and the Baloch Union of Journalists strongly condemned the move. The same day, members of Pakistan's opposition parties walked out of the Senate over the issue. It worked and the case was withdrawn two days after it was submitted. Balochistan's chief minister stated that the report had been lodged "due to some misunderstanding."

PEC Rep in Islamabad, Israr Khan

***23.08.2013. PEC statement on the new report published by the Office of the High Commissioner for Human Rights on the safety of Journalists A/HRC/24/23 - Protection of journalists: the actual good practices are not sufficient, nor effective enough in combating impunity

United Nations A/HRC/24/NGO/X
General Assembly Distr.: General

English only
Human Rights Council

Twenty-fourth session

Agenda item 2

Annual report of the United Nations High Commissioner for Human Rights and reports of the Office of the High Commissioner and the Secretary-General

 Written statement submitted by Press Emblem Campaign, a non-governmental organization in special consultative status

The Secretary-General has received the following written statement which is circulated in accordance with Economic and Social Council resolution 1996/31.

[22 August 2013]

Protection of journalists: the actual good practices are not sufficient, nor effective enough in combating impunity

I.        Introduction

The report presented by the Office of the High commissioner for human rights (A/HRC/24/23) rightly underlines the essential role journalists and other media professionals play by ensuring transparency and accountability in the conduct of public affairs. It also points out that, in the last two decades, in less than 10% of the cases perpetrators of crimes against journalists, have been brought to justice, convicted and sentenced for their crime.

One can have a different opinion on the situations in which journalists have been murdered. In a large number of cases, journalist’s murder are related to coverage of territorial disputes, be it political disputes -at the national or international level- or economic –opposing minorities or social movements to their central government or to transnational corporations-, they often culminate in violent clashes or longstanding low intensity conflicts.

Many analysts have recently proved and the international community has admitted, in most of the cases, that the demarcation line between revolutionary/liberation/opposition armed movements and organized criminal structures can be intangible; sometimes the criminal activities are carried out by those movements in order to finance themselves.

From this perspective, political issues, crime and corruption cases may be included very often in the category of “war” (against terrorism, against crime, over disputed territories); consequently one can consider that the majority of the murder of journalists occurs in situation of war, political instability, civil unrest or economic war.

II.     Applicable international law

As correctly highlighted in the above mentioned report, international human rights law and international humanitarian law establish an array of norms and standards that provide normative protection to journalists and other media professional (par.10). Considering the insignificant rate of cases of journalists’ murder solved in the past twenty years, it must be admitted that, as of today, the said protection is ineffective and not sufficient.

An accurate analysis of the cases permits to realize that in a great number of cases states are directly or indirectly involved in the crimes and consequently it would be surprisingly if the judiciary would be able to promptly, thoroughly, independently and impartially investigate. Although the obligation to protect journalists and other media professional rests on the State, it would be advisable for those cases to be investigated by an independent international mechanism.

If it can be considered that attacks against journalists in times of conflict constitutes a war crime, in practice, neither the cases of murder of journalists in time of conflict have been deferred to the International Criminal Court, nor has the Prosecutor General taken the initiative to investigate into them. Moreover, as illustrated in the introductory part, a great number of journalists’ murder occurs in situations that are not covered by the international humanitarian law, thus precluding today any possible independent investigation.

It must also be noted that for the protection to be more efficient, the right to effective remedy (notably the right to truth and compensation) should be extended to the families of the victims when journalists and media professionals are killed.

III.  Initiatives relating to the safety of journalists

The above mentioned report cites a very limited number of initiatives taken by a handful number of countries, which demonstrate that the political commitment leading to a clear and effective legislative and practical safeguard to prevent threats and attacks against journalists and to ensure accountability is limited at the national level.

At the regional level, the initiatives taken by the Inter-American Court of Human Rights as well as by the OSCE are certainly valuable, but they have a geographical limited effect and, even if prevention is part of the protection of journalists and media professionals, it cannot be considered as sufficient.

The steps taken in the 21st century at the international level, notably in the framework of the UN, including the Human Rights Council, the Human Rights Committee, the Security Council and UNESCO, plead in favour of further work in this context by continuing reflection in order to achieve effective protection of journalists and media professional worldwide.

In his report to the Human Rights Council (A/HRC/20/22) the Special Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions « invites States and relevant United Nations bodies and agencies, in consultation with all relevant stakeholders, to explore the need for a specific United Nations instrument…».

IV.  Conclusions

The PEC considers the adoption of resolution 21/12 by the Human Rights Council as an important step in the realization of an effective protection of journalists and media workers which should lead to the promotion of a safe and enabling environment for journalists allowing them to perform their work independently and without undue interference.

The PEC considers that, in order to guarantee freedom and protection for the media, an international instrument mechanism should be adopted so that an international early warning and rapid response mechanism could effectively participate at the implementation of a “zero tolerance” culture towards any form of violence against journalists. A special international investigative unit should be set up as a mean to efficiently combat impunity, which is the main cause behind the large number of the journalists and media workers killed around the world.
END           
 

***20.08.2013. EGYPT. PEC condemns killing of journalists in Egypt and a setback for the freedom of the press

Tamer Abdel Raouf (photo)  is the fifth journalist killed in Egypt in one week. The Al-Ahram bureau chief in Damanhour, Beheira, was killed by soldiers through a military check point. Another journalist, Hamed Al Barbari, a reporter for the daily Al Gumhuria, who was travelling with him in the car, was also shot in the hand and leg and has beeen hospitalised. His version is that the car was asked to stop and bullets of warning were fired, the Ahram journalist went marche arriere and stopped, but the soldiers opened fire.

Several journalists working for foreign media said they were assaulted or briefly detained. The attacks and harassment came as Egyptian authorities publicly accused international journalists of distorting coverage of recent events.

Habiba Ahmed Abd Elaziz (photo) was 26. She was a reporter for XPress, a newspaper based in the United Arab Emirates. Gulf News, which published XPress, said she had been killed by sniper fire. Other journalists were injured: they included Reuters photographer Asma Wadi, who was hit in the leg by a shot fired from an AK-47 rifle, Tarek Abbas, a reporter for the Egyptian newspaper Al-Watan, who sustained gunshot injuries to an eye and a leg, Iman Hilal, a photographer for the Egyptian daily Al-Masry Al-Youm, threatened with a knife and photographer Ahmad Najjar who sustained a gunshot injury to the arm during the clashes in Mostafa Mahmoud Square. Most of the media victims were photographers because their greater visibility exposed them to targeted shooting.

***07.08.2013. GUATEMALA. PEC condena asesinato de periodista guatemalteco // La PEC condamne l'assassinat d'un journaliste au Guatemala, le troisième cette année (en français ci-dessous)

La Organización Campaña Emblema de Prensa (PEC), basada en Ginebra, condenó el asesinato del periodista y locutor guatemalteco Luis de Jesús Lima y exigió a las autoridades realizar una pronta y efectiva investigación para dar cuanto antes con los autores materiales e intelectuales del crimen.

PEC mostró su preocupación porque en lo que va del 2013 han sido asesinados en Guatemala tres profesionales de la comunicación, por lo que consideró necesario que las autoridades agilicen las pesquisas en todos los casos y los resuelvan en apego a la ley.
 
Luis Lima fue asesinado por dos sujetos armados la madrugada del 6 de agosto en el oriental departamento de Zacapa (a 156 kilómetros de la capital) cuando se disponía a ingresar a la radio “La Sultana”, donde dirigía un segmento musical.
 
Los criminales atacaron al periodista antes de que bajara de su automóvil; cuando elementos de bomberos se apersonaron al lugar, ya había fallecido. El ataque se produjo a 300 metros de una estación policial.
 
El crimen provocó indignación y repudio en el gremio de prensa de Zacapa, que exigió a las autoridades dar con los responsables del asesinato y llevarlos ante la justicia.
 
El director de radio “La Sultana”, Fredy García, condenó el hecho y pidió que sea esclarecido cuanto antes. De acuerdo con García, el locutor no había recibido ninguna amenaza de muerte y descartó que el móvil del crimen se deba la profesión de la víctima.

El Observatorio de los Periodistas de Cerigua condenó este hecho de sangre que nuevamente enluta al gremio de la prensa en Guatemala, sobre todo a la departamental, que es la que se encuentra en mayores condiciones de riesgo, tal como se ha evidenciado en estos meses.
 
Cerigua solicitó una vez más al Presidente de la República, Otto Pérez Molina, firmar el documento que daría inicio al Programa de Protección a Periodistas, que fue anunciado por un representante del Mandatario en el Palacio Nacional de la cultura el 3 de mayo del 2012 y reiterado en octubre del mismo año en Ginebra.

Cerigua ha trabajado en la elaboración de este programa desde hace más de año y medio. Dicho mecanismo, de carácter preventivo se constituiría en el tercero de su tipo en América Latina, luego de los programas implementados en Colombia y México.

Cerigua en los espacios en los que participa por su trabajo de promoción y protección de la libertad de expresión y de prensa mostró su preocupación por este nuevo caso que enluta al gremio periodístico guatemalteco al Fiscal de Derechos Humanos del Ministerio Público (MP), Licenciado Orlando López, al Fiscal de la Unidad de Delitos Contra Periodistas, Licenciado Elmer Yat, y al Asesor de la Unidad de Derechos Humanos del Ministerio de Gobernación, Licenciado Oswaldo Enríquez, con la solicitud de que sean agilizadas las investigaciones y que se esclarezca este deleznable crimen.

Guatemala, 6 de agosto de 2013.

***14.08.2013. PEC condena atentado contra periodista Fredy Rodas

La Organización Campaña Emblema de Prensa (PEC), con base en Ginebra, Suiza, condena enérgicamente el grave atentado que sufriera el periodista guatemalteco Fredy Rodas en Mazatenango, cabecera departamental de Suchitepéquez (a 167 kilómetros de la capital), que lo dejó seriamente herido.

Fredy Rodas, quien se desempeña como reportero de “Radio Sonora” y de otros medios en Suchitepéquez, se dirigía de un canal local a su hogar cuando fue atacado a tiros por un desconocido, que lo esperaba en cercanías de su hogar.

El atacante logró acertarle tres disparos. Rodas fue llevado a un centro médico local donde fue estabilizado pero debido a la gravedad de las heridas, fue trasladado a un hospital en la capital guatemalteca.

Uno de los médicos que atendió al profesional de la prensa señaló que uno de los proyectiles le causó daño en el ojo derecho al reportero, sin embargo dijo que su estado es estable.

Trascendió que previo al ataque, Rodas recibió una llamada intimidatoria en la que afirmaban textualmente: “lamentamos lo que le ocurriría”.

PEC expresa su gran preocupación porque en Guatemala las agresiones contra miembros de la prensa se estén incrementando considerablemente durante lo que va del año, prueba de ello son los tres asesinatos registrados hasta la fecha, el más reciente ocurrido el pasado 6 de agosto.

PEC exige a las autoridades del Ministerio de Gobernación y de la Policía Nacional Civil (PNC) y del Ministerio Público, investigar a fondo este atentado y brindar seguridad al periodista y a su familia; dos de sus hermanos también se desempeñan como periodistas.

El Observatorio de los Periodistas de Cerigua ve con preocupación que durante estos ocho meses del 2013, se han registrado ya 28 casos contra la libertad de expresión y de prensa.

Ante esto, alerta a las autoridades gubernamentales a redoblar sus esfuerzos para proteger el papel de la prensa, sobre todo en los departamentos ante los constantes ataques y amenazas que sufre.

La entidad guatemalteca reitera su llamado al Presidente de la República, Otto Pérez Molina, a firmar a la brevedad el documento que dará vida al Programa de Protección a Periodistas, en el que Cerigua ha trabajado desde hace año y medio y el Ejecutivo se comprometió a implementar.

Guatemala, 14 de agosto 2013
 

La PEC condamne l’assassinat d’un journaliste guatémaltèque, le troisième cette année

La Presse Emblème Campagne (PEC), organisation non gouvernementale basée à Genève, condamne l’assassinat du journaliste et présentateur de radio guatémaltèque Luis de Jesús Lima. Elle demande instamment aux autorités d’ouvrir immédiatement une enquête pour identifier au plus vite les auteurs matériels et les mandants de ce crime.

La PEC exprime sa vive préoccupation quant aux trois assassinats de professionnels de la communication qui ont eu lieu au Guatemala depuis le début de l’année 2013. Elle estime qu’il est du devoir des autorités d’activer les recherches dans ces trois cas pour qu’ils soient éllucidés conformément à la loi. 

Luis Lima a été assassiné par deux individus armés, à l’aube du 6 août, dans le département oriental de Zacapa (situé à 156 kilomètres de la capitale), lorsqu’il s’apprêtait à entrer dans le bâtiment de la radio “La Sultana”, où il dirigeait un programme musical.

Les auteurs de ce crime ont attaqué le journaliste avant qu’il descende de sa voiture. Lorsque les pompiers sont arrivés sur les lieux il était déjà décédé. L’attaque a eu lieu à 300 mètres d’un poste de police. 
 
Ce crime a provoqué une vague d’indignation et de rejet dans le milieu de la presse de Zacapa, qui a exigé que les autorités trouvent les responsables de l’assassinat et les présentent à la justice.
 
Le directeur de la radio “La Sultana”, Fredy García, a condamné cet acte et demandé qu’il soit éclairci au plus vite. Selon Fredy Garcia, le présentateur n’avait reçu aucune menace de mort. Il a aussi rejeté le fait que le mobile du crime ait un rapport avec la profession de la victime.
 
L’Observatoire des journalistes de Cerigua a également condamné cet acte sanglant qui endeuille à nouveau le milieu de la presse au Guatemala et plus particulière la presse départementale qui court les plus grands risques, comme cela a été le cas ces derniers mois.
 
Cerigua a demandé une fois de plus au Président de la République du Guatemala, M. Otto Pérez Molina, de signer le document qui mettrait en œuvre le Programme de protection des journalistes, annoncé par un représentant du Chef de l’Etat au Palais National de la culture, le 3 mai 2012 et réitéré en octobre de la même année à Genève.

Cerigua œuvre à l’élaboration de ce programme depuis une année et demie. Ce mécanisme préventif serait le troisième de ce type en Amérique latine, après les programmes adopté en Colombie et au Mexique.

Cerigua a fait part de sa préoccupation pour ce nouveau cas qui endeuille la presse au Guatemala, lors de tous les événements auquel cette organisation a participé dans le cadre de son travail de promotion et de protection de la liberté d’expression et de la presse, auprès de l’avocat général des Droits de l’homme du Ministère public (MP), M. Orlando Lopez, de l’avocat général de l’Unité des délits contre les journalistes, M. Elmer Yat, du conseiller de l’Unité des droits de l’homme du gouvernement, M. Oswaldo Enríquez, avec la requête que les recherches soient activées et que ce crime soit élucidé au plus vite. 

***14.08.2013. La PEC condamne l’attentat contre le journaliste Fredy Rodas

L’organisation non gouvernementale Presse Emblème Campagne (PEC), basée à Genève (Suisse), condamne fermement le grave attentat dont a été victime le journaliste guatémaltèque Fredy Rodas à Mazatenango, chef-lieu du département de Suchitepéquez (situé à 167 kilomètres de la capitale Guatemla City) et qui l’a gravement blessé.

Fredy Rodas, reporter à la “Radio Sonora” et d’autres médias à Suchitepéquez, rentrait chez lui, après avoir quitté les locaux d’une chaîne locale, lorsqu’il a essuyé des tirs de la part d’un inconnu qui l’attendait près de son domicile.
 
L’auteur de l’attentat a tiré trois coups de feu. Rodas a été emmené dans un centre médical local, mais compte tenu de la gravité de ses blessures, il a été transporté dans un hôpital de la capitale du Guatemala.

Un des médecins qui a soigné le journaliste a expliqué qu’un des projectiles a touché l’œil droit du reporter, tout en ajoutant que son état était stable. 

Des informations indiquent qu’avant l’attentat, Rodas a reçu un appel menaçant qui affirmait textuellement “Nous regrettons ce qui va se passer”.
 
La PEC exprime sa profonde préoccupation concernant le fait qu’au Guatemala les agressions contre des professionnels de la presse ont considérablement augmenté depuis le début de l’année, preuve en est le troisième assassinat enregistré à ce jour, le plus récent ayant eu lieu le 6 août.

La PEC prie instamment les autorités du Ministère gouvernement concerné et celui de la Police Nationale Civile (PNC), ainsi que le Ministère public, de diligenter une enquête sur cet attentat et d’assurer la sécurité du journaliste et de sa famille; deux de ses frères étant également journalistes.
 
L’Observatoire des journalistes de Cerigua constate avec inquiétude que pendant les huit mois de l’année 2013, 28 cas de violations contre la liberté d’expression et de la presse ont eu lieu. 
 
Face à cette situation, elle alerte les autorités gouvernementales pour que ces dernières redoublent d’efforts afin de protéger le rôle de la presse, notamment dans les différents départements du pays, face aux attaques et menaces constantes dont elle est victime. 
 
L’entité guatémaltèque réitère son appel au Président de la République, M. Otto Perez Molina, pour qu’il signe au plus vite le document qui concrétisera le Programme de Protection des Journalistes auquel Cerigua travaille depuis une année et demie et que l’Exécutif s’est engagé à mettre en œuvre. 

***15.07.2013. Violaciones a la libertad de prensa en Centroamérica y México durante el primer semestre del 2013.

Por Ileana Alamilla (Cerigua). Representante Regional PEC.

Guatemala: En el primer semestre del año se reportaron dos asesinatos de periodistas entre marzo y abril, en el departamento de Jutiapa:.el corresponsal de Nuestro Diario, Jaime Napoleón Jarquín Duarte, quién fue atacado por desconocidos en una de las calles del lugar y Luis Alberto Lemus Ruano, vicepresidente de la Asociación de Periodistas Jutiapanecos (APJ) atacado a tiros en un negocio de su propiedad, falleciendo momentos después en un hospital local.

 Se registraron dos agresiones físicas y verbales, una amenaza y agresión física, el allanamiento a una radio comunitaria y seis amenazas. Además se reportaron tres obstrucciones a la fuente, una agresión verbal, un caso de robo, dos obstrucciones a la fuente y amenazas, y el hackeo a la página digital de un diario.
 
Los mayores agresores a la prensa durante este periodo fueron las autoridades gubernamentales, en cinco casos. 
 
México: Considerado uno de los países más riesgosos para la libertad de expresión, registró 150 violaciones a la libertad de expresión y de prensa, en los primeros seis meses del año. De estos 151 casos sobresalen dos asesinatos, una desaparición, cuatro ataques a medios, 26 amenazas y siete privaciones ilegales de la libertad.

El 31 de marzo fue asesinado a tiros en Chihuahua Jaime Guadalupe González, director del sitio Ojinaga Noticias, por desconocidos que además robaron una cámara fotográfica del periodista (Los datos de asesinatos varían según las entidades de prensa)

En abril autoridades mexicanas encontraron el cuerpo descuartizado de Daniel Alejandro Martínez Baldúa, fotógrafo de la revista “Vanguardia”.

Ricardo Chávez, director del diario “El Ciudadano” fue encontrado muerto en junio en el Estado de Tamaulipas; el periodista había sido secuestrado dos semanas antes. 
 
Honduras: El periodista Aníbal Barrow fue secuestrado la tarde del 24 de junio en ciudad de San Pedro Sula y su cuerpo descuartizado y con señalas de quemaduras fue encontrado el 9 de julio. El primer comunicador asesinado en Honduras en este año fue el cronista deportivo Celín Orlando Acosta Zelaya, asesinado a tiros el 31 de enero.
 
En junio el periodista Antonio Quintero sobrevivió a un atentado con arma de fuego; desconocidos a bordo de un taxi le pasaron disparando. El profesional de la prensa sobrevivió al atentado y fue llevado a un hospital local. 
 
Nicaragua: El 24 de mayo la periodista Martha Vásquez y el fotógrafo Manuel Esquivel, del diario “La Prensa”, fueron desalojados violentamente por policías de un Complejo Judicial cuando daban cobertura a un caso, con el argumento de no haber registrado su ingreso en la oficina de prensa, lo que fue desmentido por los afectados.
 
Panamá: En junio Elizabeth González y Bolívar Jurado, de la televisora TVN, fueron retenidos arbitrariamente por autoridades en las afueras del Consejo de Seguridad, argumentando que no podían filmar ahí.

Cuando el secretario general del Sindicato de Periodistas de Panamá, Filemón Medina, llego al lugar con el fin de mediar en la situación, fue retenido por un agente y posteriormente agredido físicamente por Alejandro Garuz, viceministro de de seguridad, junto a otros oficiales.

***03.07.2013. The Press Emblem Campaign (PEC) in its report covering the first half of 2013 says that fewer journalists were killed as compared to the same period last year, but that more journalists were kidnapped: 56 journalists killed in 6 months in 23 countries (scroll down for French, Spanish, Arabic - click left on TICKING CLOCK for the list of casualties)

PEC report: first half of 2013
Fewer journalists killed - more abducted

Geneva (PEC) 3 July 2013 - The Press Emblem Campaign (PEC) in its report covering the first half of 2013 says that fewer journalists were killed as compared to the same period last year, but that more journalists were kidnapped.

In six months, since January, 56 journalists were killed in 23 countries as compared to 75 during the same period last year, representing a reduction of 25 percent.

"This decrease in casualties is a source of satisfaction", said PEC Secretary-General Blaise Lempen. He hopes that this trend will continue thanks to the efforts of NGOs, media organizations, the United Nations and governments.

Last year, a record number of journalists were killed: 141.

“There is an improvement compared to 2012, but if we compare the statistics with the first six months of 2011: 54 killed, 2010 : 59 killed and 2009 : 53 killed, we notice a stability of two journalists killed per week”, added Lempen. "It is too much and we need to continue fighting for more security and access in zones of conflict and less impunity". 

The latest casualty is from Egypt during an anti-regime protest. The PEC condemns this killing and calls upon Egyptian security forces to provide additional safety measures for journalists during the difficult times of reporting. 
     
Hostage taking in Syria

Abductions have increased dramatically. Hostage taking has become the norm in Syria similar to Iraq between 2003 and 2006. At least 7 foreign journalists have been abducted or have disappeared in Syria : Didier François and Edouard Elias (France, since June 6), Armin Wertz (Germany, since May 5), Domenico Quirico (Italy, since April 9), James Foley (United States, since November 22), Austin Tice (United States, since August 13), and Bashar Fahmi Al-Kadumi (Palestine, since August 20). Other journalists have been abducted recently in Honduras and Yemen.

PEC President Hedayat Abdelnabi called for their immediate release.

Journalists are neutral witnesses who through their work show public opinion the suffering of the victims whoever they are and independent of their affiliations. They should not be used as targets or become a tool for collecting money.

Pakistan: the most dangerous country

According to the PEC figures Pakistan with ten journalists killed remains the most dangerous country for media work ahead of Syria : 8, Somalia and Brazil with 5 journalists killed in each country.

India comes in 5th rank with 4 media workers killed, two journalists were killed in the following countries: Guatemala, Haiti, Iraq, Mexico, Paraguay and the Philippines.

The PEC also condemns the killing of one journalist in the following countries: Afghanistan, Central Africa, Ecuador, Egypt, Kenya, Nigeria, Uganda, Peru, Democratic Republic of the Congo (DRC), Russia, Tanzania and Yemen.

Compared to the same period last year, an improvement has taken place in Syria - 8 killed against 21 last year during the reporting period, and in Mexico 2 against 8 last year.

However, the situation has worsened in Pakistan - 10 killed against 6 last year, and the situation has not improved in Somalia, 5 killed against 6 last year, and the same for Brazil.

Because of Pakistan Asia is the leading casualty continent with 17 journalists killed ahead of Latin America: 15, the Middle East: 12, Africa: 11 and Europe 1. 

 Rapport de la PEC pour les six premiers mois de 2013

Moins de journalistes tués, plus de journalistes enlevés

Genève (PEC), 3 juillet 2013 - Moins de journalistes ont été tués au cours du premier semestre 2013 par rapport à la même période de l'an dernier, mais davantage de journalistes ont été kidnappés, a affirmé mercredi la Presse Emblème Campagne (PEC). En six mois, depuis janvier, 56 journalistes ont été tués dans 23 pays, soit une baisse de 25% par rapport à 2012 (75 tués en 6 mois).

"Cette baisse d'un quart du nombre de victimes en six mois est un motif de satisfaction. Nous espérons que cette tendance va se poursuivre, grâce aux efforts des ONG, des associations de journalistes, de l'ONU et des gouvernements", a affirmé le secrétaire général de la PEC. L'an dernier, un record de 141 journalistes ont été tués.

Toutefois, a nuancé Lempen, si l'on compare la statistique avec les six premiers mois des années 2011 (54 tués), 2010 (59 tués), et 2009 (53 tués), l'on constate une quasi-stabilité, avec deux journalistes tués par semaine dans le monde. "C'est beaucoup trop. Il faut continuer à lutter pour davantage de sécurité, d'accès dans les zones de conflit et lutter contre une impunité beaucoup trop répandue", a déclaré Blaise Lempen.

La victime la plus récente a été recensée en Egypte lors des manifestations contre le régime. La PEC condamne ce meurtre et demande aux forces de sécurité de prendre des mesures supplémentaires pour garantir la sécurité des journalistes en cette période difficile pour la couverture des événements.

Prises d'otages en Syrie

Les kidnappings ont fortement augmenté. La pratique des prises d'otages est devenue courante en Syrie, comme dans les années 2003 à 2006 en Irak. Au moins sept journalistes étrangers sont actuellement détenus ou disparus en Syrie: Didier François et Edouard Elias (France, depuis le 6 juin), Armin Wertz (Allemagne, depuis le 5 mai), Domenico Quirico (Italie, depuis le 9 avril), James Foley (Etats-Unis, depuis le 22 novembre), Austin Tice (Etats-Unis, depuis le 13 août) et Bashar Fahmi Al-Kadumi (Palestine, depuis le 20 août). D’autres journalistes ont été kidnappés récemment au Honduras et au Yémen.

La présidente de la PEC Hedayat Abdelnabi a demandé leur libération immédiate. Les journalistes sont des témoins neutres qui sensibilisent l'opinion aux souffrances endurées par les victimes, quelle que soit leur appartenance, et ils ne doivent pas être pris pour cibles ni servir de monnaie d'échange.

Pakistan pays le plus dangereux

Selon le décompte de la PEC, depuis le début de l'année, le Pakistan est le pays le plus dangereux, avec 10 victimes, devant la Syrie (8 tués). La Somalie et le Brésil suivent au 3e rang avec cinq tués chacun.

L'Inde vient au 5e rang, avec 4 employés des medias tués. Deux journalistes ont été tués dans chacun de ces pays: Guatemala, Haïti, Irak, Mexique, Paraguay et Philippines.

La PEC condamne aussi l'assassinat d'un journaliste dans chacun des pays suivants: Afghanistan, Centrafrique, Equateur, Egypte, Kenya, Nigeria, Ouganda, Pérou, République démocratique du Congo, Russie, Tanzanie, Yémen.

Par rapport à la même période de l'an dernier, l'on note une amélioration en Syrie (8 tués contre 21 au premier semestre de 2012) et au Mexique (2 contre 8). Par contre, la situation s'est aggravée au Pakistan (10 victimes contre 6), et elle ne s'est pas améliorée sensiblement en Somalie (5 tués contre 6 l'an dernier) et au Brésil (5 tués contre 6 également).

A cause du Pakistan, l'Asie est le continent où les journalistes sont le plus exposé (17 victimes), devant l'Amérique latine (15), le Moyen-Orient (12), l’Afrique (11) et l'Europe (1). 

Informe de la PEC sobre los seis primeros meses de este ano

Menos periodistas muertos en 2013 pero aumentan los secuestros

Ginebra (PEC), 3 de julio de 2013. Menos periodistas han sido asesinados en el curso del primer semestre de 2013 en relacion con el mismo periodo del ano pasado, pero han aumentado los secuestros, segun el nuevo informe de la Campana Emblema de Prensa (PEC).

De enero hasta la fecha, 56 periodistas han sido asesinados en 23 paeses, una disminucion de 25% en relacion a 2012 (75 muertos). « Esta reduccion de un cuarto del numero de victimas en seis meses es un motivo de satisfaccion. Esperamos que esta tendencia siga, gracias a los esfuerzos de las asociaciones de periodistas, de ONG, de la ONU y de los gobiernos », declaro el Secretario general de la PEC, Blaise Lempen.

El ano pasado, 141 periodistas habian perdido la vida, cifra record. « Pero - agrego Lempen - si comparamos las estadisticas con los seis primeros meses de los anos 2011 (54 muertos), 2010 (59 muertos) y 2009 (53 muertos), notamos una media de dos periodistas asesinados por semana en el mundo. Es demasiado. Hay que seguir luchando por mas seguridad, mas acceso a las zonas de conflictos para los periodistas y contra la impunidada ».

Secuestros de periodistas en Siria

Por otro lado, los raptos de periodistas han aumentado enormemente. La practica del secuestro se ha vuelto un acto corriente en Siria, como entre los anos 2003-2006 en Irak.

Al menos siete periodistas extranjeros siguen detenidos o desaparecidos en Siria: Didier François y Edouard Elias (Francia, desde el 6 de junio), Armin Wertz (Alemania, desde el 5 de mayo), Domenico Quirico (Italia, desde el 9 de abril), James Foley (Estados Unidos, desde el 22 de noviembre 2012), Austin Tice (Estados Unidos, desde el 13 de agosto 2012 ) y Bashar Fahmi Al-Kadumi (Palestino, desde el 20 de agosto 2012). Otros periodistas siguen detenidos en el Honduras y Yemen.

La Presidenta de la PEC, Hedayat Abdelnabi pidie su liberacion inmediata. Los periodistas son testigos neutrales que sensibilizan a la opinion del sufrimiento de las victimas, sin tomar en cuenta su pertenencia, y no deben ser utilizados como blanco o servir de moneda de cambio.

Pakistan el pais mas peligroso

Segun las estadisticas de la PEC, desde el inicio de este ano, Pakistan ha sido el pais mas peligroso, con 10 victimas, seguido de Siria (8 periodistas muertos). Somalia y Brasil siguen en el tercer lugar, con cinco muertos cada uno. La India es quinta, con 4 profesionales de los medios de comunicacion asesinados. Dos periodistas han sido ejecutados en Guatemala, Haiti, Irak, Mexico, Paraguay y Filipinas.

La PEC condena tambien el asesinato de un periodista en Afganistan, Republica Centroafricana, Ecuador, Egipto, Kenia, Nigeria, Uganda, Peru, Republica Democratica del Congo, Rusia, Tanzania y Yemen.

Comparando con el mismo periodo del ano pasado, se registran progresos en Siria ocho muertos (21) y en Mexico dos (8 en 2012).

Sin embargo, la situacion se agrava en Pakistan con 10 victimas (6 en 2012). Tampoco ha mejorado mucho en Somalia y Brasil (5 muertos, 6 el ano pasado).

Por regiones, Asia, con Pakistan, es el continente mas expuesto (17 victimas), seguido de America Latina (15), Medio Oriente (12), Africa (11) y Europa (1).

حملة الشارة: التقرير النصف سنوي

تناقص عدد القتلى من الصحفيين، و المزيد من المختطفين

جنيف 3 يوليو (حملة الشارة) – اعلنت حملة الشارة الدولية اليوم، في تقريرها النصف سنوي لسنة 2013، أن النصف الأول من العام شهد تناقصاً في عدد الصحفيين الذين قتلوا بينما ازدادت عمليات الاختطاف. 

و أخر الضحايا هو الصحفي المصري صلاح عز الدين حسن الذي قتل اثناء تغطية مظاهرات المعارضة في بورسعيد يوم 28 يونيو الماضي.

و تدين حملة الشارة مقتل الصحفي المصري و تطالب السلطات الشرطية في مصر بالعمل على وضع اجراءات في الميدان تمنح حماية أكثر للصحفيين في أثناء الصراع السياسي الدائر حالياً. 

في الاشهر الستة من العام قتل 56 صحفياً في 23 دولة بالمقارنة لـ 75 في نفس الفترة من العام الماضي مما يعني أن العدد تناقص بنسبة 25 بالمائة. 

 و صرح سكرتير عام الحملة بليز ليمبان أن هذا الخفض مصدر رضاء لنا و معرباً عن امله في استمرار هذا الاتجاه مشيراً إلى أن هذا التطور يعود إلى جهود المنظمات غير الحكومية و منظمات الدفاع عن الصحفيين و الأمم المتحدة و الحكومات.

و يذكر أن عدد القتلى من الصحفيين في العام الماضي بلغ 141 صحفياً و هو رقم غير مسبوق.

و أضاف ليمبان أن هناك تحسناً بالمقارنة بـ 2102 و أنه اذا قارنا الإحصائيات فسوف نجد أنه في الستة أشهر الأولى من الأعوام السابقة 2011: قتل 54 صحفياً، 2010: 59 و 2009: 53 أي بمعدل ثابت بمقتل صحفيين في الأسبوع و مشيراً إلى أن هذا العدد كبير و علينا أن نبذل المزيد من الجهد للحماية و الوصول إلى مكان الحدث و مكافحة الافلات من العقاب. 

عمليات الاختطاف في سوريا

لقد ارتفعت عمليات اختطاف الصحفيين في سوريا بشكل كبير و أصبح مسألة اعتيادية فيما يشبه الوضع في العراق ما بين 2003 و 2006. و قد تم اختطاف 7 صحفيين على الأقل أو اختفوا في سوريا و أسمائهم باللاتينية:


Didier François and Edouard Elias (France, since June 6), Armin Wertz (Germany, since May 5), Dominico Quirico (Italy, since April 9), James Foley (United States, since November 22), Austin Tice (United States, since 13 August), and Bashar Fahmi Al-Kadumi (Palestine, since 20 August). 

و طالبت هدايت عبد النبي، رئيسة الحملة الدولية، بضرورة الافراج عنهم و فوراً.

و قال ليمبان أن الصحفيين يمثلون الحيادية كشهود و يقدمون للعالم و الرأي العام من خلال عملهم معاناة الضحايا بصرف النظر عن هويتهم أو انتماءاتهم، و من ثم فيجب ألا يتحولوا إلى أهداف او وسيلة لجلب الأموال في اطار فدية.

باكستان: أكثر الدول خطورة 

طبقاً لأرقام حملة الشارة فإن باكستان هي أكثر الدول خطورة للعمل الصحفي حيث قتل منذ بداية هذا العام 10 صحفيين ثم ثأتي سوريا بعدها: 8، فالصومال و البرازيل: خمسة صحفيين في كل منهما، ثم الهند: 4، و قتل 2 من الصحفيين في كل من ججواتيمالا، هايتي، العراق، المكسيك، باراجواي و الفلبين.

و هي تدين عمليات قتل الصحفيين في كل أنحاء العالم فإن الحملة تنوه أيضاً إلى مقتل صحفي في كل من أفغانستان، إفريقيا الوسطى، اكوادور، كينيا، نيجيريا، أوغندا، جمهورية الكونغو الديمقراطية، روسيا، تنزانيا و اليمن و مصر.     

و قد طرأ التحسن في سوريا حيث قتل 8 صحفيين بالمقارنة بـ 21 في نفس الفترة من العام الماضي، و 2 في المكسيك بالمقارنة بـ 8 في نفس الفترة الزمنية لعام 2012.

إلا أن الموقف قد ازداد سوءاً في باكستان بمقتل 10 في مقابل 6 في العام الماضي، بينما قتل 5 في مقابل 6 في العام الماضي في كل من الصومال و البرازيل.


و تصدرت قارة آسيا قارات العالم الخطرة بسبب باكستان و بلغ عدد الصحفيين الذين قتلوا في القارة 17 صحفياً، ثم جاءت أمريكا اللاتينية: 15، إفريقيا 12، الشرق الأوسط 12، و أوروبا 1.

للرجوع إلى قائمة الضحايا